Борьба с Управляющими компаниями полным ходом

Обсуждение вопросов Ввода в эксплуатацию сооружений связи (Разрешение на эксплуатацию/Регистрация сетей связи).
Взаимодействие с контролирующими органами власти, преимущественно Связьнадзор (Роскомнадзор, Россвязьнадзор, Россвязьохранкультура, Россвязькомнадзор, Госсвязьнадзор).
Закрепление/изъятие ресурса нумерации Россвязью (ФАС) - Подфорум.
Вопросы СОРМ - Подфорум.
Нормативные документы по данным направлениям.
Serg_nt
Новичок
 
Сообщения:
5
Зарегистрирован:
26 июл 2011

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

СообщениеSerg_nt » Чт 28 июл, 2011 09:18 »

А может Операторам встать противоположным Фронтом?

Пытались договорится с операторами, забить на УК, написать коллективную жалобу в прокуратуру, в администрацию..
Ответ примерно такой: ой, а они нам доступ ограничат, ТУ не дадут, точку подключения к эл. энергии, кабеля обрежут..... Страшно закусываться с УК. Ой лучше мы заплатим.. типа все платят... моя хата с краю, пробуйте , а мы понаблюдаем....
Тут так получается, что кто то должен один из операторов пробить эту стенку, а потом все будут пользоваться этой дыркой.

Связной (С) писал(а): Serg_nt писал(а):из 100 домов 75% председателей ТСЖ (старших по дому) и слыхать не слыхали о таких платежах и делают круглые глаза, что платятся какие то деньги, у них сразу второй вопрос "А где они?" ... в УК.. в УК..
При ТСЖ при чем УК?! Это разные формы:

Собирает деньги УК! Выставляет ежемесячно счета оператору. И должно их зачислить на лицевой счет ТСЖ (дома) и там они должны копиться. И только по решению 2/3 собственников жилья данные деньги, после уплаты налогов с доходов в бюджет, могут быть направлены на любые хоз. нужды.
Ни кто ни УК, ни председатель ТСЖ без решения собственников не могут прикоснуться к данным деньгам. По закону так.
А реально так: УК собирает деньги и тратит их по своему хотению, что подпадает сразу под несколько статей УК РФ.
У "Активных" ТСЖ есть свой расчетный счет. У "ленивых" его нет!
Если "активному" ТСЖ УК может еще перевести деньги (и оттуда УК их уже не достанет), то вопрос куда зачисляются деньги "ленивых" ТСЖ? и кто принимает решение их тратить?
В Ук они остаются, в УК.... Вот вам и все права собственников и закон о ТСЖ...


"Не ту страну назвали Гондурасом"

Связной (С) писал(а):Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом:
1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме;
2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;
3) управление управляющей организацией.

Речь идет об управлении? Так управляйте, обслуживайте дом, ремонтируйте...на это есть отдельные статьи, собственники платят в УК за содержание дома. А вот денежки "заработанные" на ТСЖ (на общей собственности) трогать нельзя... без решения 2/3 собственников.
Мы говорим об использовании общей собственности ТСЖ, кто имеет право за ее использование брать плату и как она должна распределяться, если УК собирает деньги с операторов.

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18381
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 631 раз.
Поблагодарили: 663 раз.

СообщениеСвязной (С) » Чт 28 июл, 2011 11:11 »

Serg_nt писал(а):Пытались договорится с операторами, забить на УК
А почему не по законному пути:
Serg_nt писал(а):только по решению 2/3 собственников жилья

Основное это в сложности собрать собрание и голоса?
Я всегда на боевом посту (С)

Serg_nt
Новичок
 
Сообщения:
5
Зарегистрирован:
26 июл 2011

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

СообщениеSerg_nt » Чт 28 июл, 2011 15:48 »

Связной (С) писал(а):А почему не по законному пути:
Serg_nt писал(а):только по решению 2/3 собственников жилья
Основное это в сложности собрать собрание и голоса?

О том и речь.
Попробуйте объяснить пенсионеру, что с вводом кабеля и размещением узла в доме он будет иметь блага цивилизации. :D
Да ему этого фиолетово. Он ПК то ни разу не видел...
Другой ответ: А у меня уже все есть. А на соседа мне пофиг. Он у меня полтинник занял и не отдает.
Или: мне ни чего не надо, кому надо тот пусть и подписывает.
А как же абонент который хочет получить услуги связи от определенного оператора? Его права?

А если с другой стороны смотреть. Что не запрещено, то разрешено.
Ведь что бы запретить надо тоже 2/3 голосов.... :writ: и будут те же проблемы что и при согласовании.
А подключенные абоненты явно против запрета проголосуют.
Вот и получаем: набрать 2/3 голосов не хватает для разрешения, для запрета - тоже не получится собрать...

.. висим в воздухе... :-)

Elizaveta

 

СообщениеElizaveta » Ср 18 апр, 2012 10:05 »

Для оживления темы (LiZ - топикстартер это я)):
1. Решение УФАС Свердлвоской области по делу № 34 от 23.10.2011г.: вкратце - для размещения в доме оператору достаточно ОДНОГО договора с ОДНИМ собственником на оказание услуг связи. УК не имеет права ни требоввать денег, ни препятстовать в допуске, ни отключать оборудование от электропитания. Позиция конечно крайне спорная, но устоявшая в суде_
2. Решение АС Свердловской области по делу А60-53674/2011 от 12.03.2012 - полностью поддержана позиция ФАС.
2. Решение АС Со по делу А 60-36692 от 19.08.2010 - негаторный иск оператора, в результате вынесено решение об обязании предоставить оператору доступ к оборудованию связи для обслуживания, ремонта и модернизации.

Anatoliy
Форумчанин
 
Сообщения:
769
Зарегистрирован:
08 май 2004
Откуда:
Россия

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеAnatoliy » Ср 18 апр, 2012 13:05 »

Elizaveta писал(а):вкратце - для размещения в доме оператору достаточно ОДНОГО договора с ОДНИМ собственником на оказание услуг связи.

если память не изменяет то именно этакая поправка предлагалась ЖК. УФАС Свердлвоской области подтверждает задумка была правильная :ok:
Elizaveta
а можно ссылочки на решения?

Elizaveta

 

СообщениеElizaveta » Ср 18 апр, 2012 15:56 »

Последний раз редактировалось Erlang Чт 19 апр, 2012 02:37, всего редактировалось 1 раз.
Причина: Новые аккаунты не могут размещать ссылки - Антиспам

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45798
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1396 раз.
Поблагодарили: 616 раз.

СообщениеErlang » Чт 19 апр, 2012 02:34 »

Elizaveta писал(а):Для оживления темы (LiZ - топикстартер это я))


M А чего с того аккаунта не пишем?
Если проблема с доступом к нему вроде "мейл потерян" или совсем тупо "забыт пароль" и лень Инструкцию читать по восстановлению - напишите администратору.
Всё решаемо :yes:
Зачем плодить регистрации :404:
Да и ИМХО стаж на форуме имеет значение.



Serg_nt писал(а):Попробуйте объяснить пенсионеру, что с вводом кабеля и размещением узла в доме он будет иметь блага цивилизации.

Я интернеты в квартиры не тянул, но занимался пришедшим ранее домофон - и там как-то договаривались.
И "совсем жуткие" квартиры посещал устанавливая.

И иногда приходилось электропроводку песионерам восстанавливать, которую, мы конечно не рушили, ну поверьте :D

Мне вод совсем сопли прокладываемые, конкретно под моим носом, пионерами, которые даже реального допуска не имеют по электробезопасности, да и как прокладывать низкоточный кабель совершенно не представляют.
Слышал еще про "общежития таджиков-специалистов" и это всё в Москве.

Тут наверное стоит вспомнить тему Тенденция: Все кабели - под землю!

Так при советской капитализме тоже важен учет.
И кто как это легализовал - думаю будет прокуратуре интересно.
Да и на связных форумах один из домовых сетей жаловался:
- УК района подняли арендную плату! Как жить?
Самое интересное - это мой район. Простой, спальный, УК- - бывший ДЭЗ.
Интересно, а куда деньги от этой "аренды" уходят и что за "договоры"?
:sneky:
Тему по воздушкам наверное закроют, т. к. тут некоторые прикупили или ещё пытаются продать то что не совсем возможно
Ну и как всегда - мелочью питаются. Ну и совершенный провал в квалификации у проверяющих и надзирающих :rus:
Ну и коррупциооноёмко.
Наверное это кому-то нужно...
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6699
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 309 раз.

СообщениеAndrei » Чт 19 апр, 2012 07:03 »

Elizaveta писал(а):http://kad.arbitr.ru/Card/b24122ff-0270-464e-b007-557e68c44189
http://kad.arbitr.ru/Card/30c8201a-c229 ... 0ce3c13f26


Код: Выделить всё
502 - Web server received an invalid response while acting as a gateway or proxy server.
There is a problem with the page you are looking for, and it cannot be displayed. When the Web server (while acting as a gateway or proxy) contacted the upstream content server, it received an invalid response from the content server.
Последний раз редактировалось Erlang Ср 13 июн, 2012 14:17, всего редактировалось 1 раз.
Причина: Проверено - ссылки работают. Проблема 502 - к владельцу сайта.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45798
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1396 раз.
Поблагодарили: 616 раз.

СообщениеErlang » Чт 19 апр, 2012 07:21 »

Andrei

я ссылки активировал.
Не думаю что Elizaveta
гадость хотел сделать.
На тех сайтах бывает :rus:
Или адрес не корректный.

Elizaveta

хорошо дополнительно публиковать номера дел - Касается всех.
Ну и решения на форуме, уже повторюсь, надеялись на сайт гоарбитра и потеряли кучу решений, после модернизации сайта, :ku:

Liz
я пошаманил - мейл Лизаветы. Пароль сделай вспоминанием.
Ели что не получилось - в почту :frend:

Т. е. Лизаветы больше нет.
Есть
Liz с новой почтой Лизаветы.

Сделай "забыла пароль" на Liz, но с мейлом Лизаветы.
Потом и Логин сможешь поменять на Желаемый.

Я тут пошаманил и Elizaveta опять стала Liz
А далее она сама решит.

P.S.

M Девушки!
Не совершайте ошибок!
Пишите в администрацию форума ;-)

Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов

Liz
Форумчанин
 
Сообщения:
111
Зарегистрирован:
13 май 2008

Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 11 раз.

СообщениеLiz » Ср 13 июн, 2012 09:04 »

Доброго времени суток.
Решение УФАС, согласно которому для размещения оборудования и присоединения его к сети энергоснабжения достаточно одного договора на оказание слуг связи с одним собственником; УК не имеет права взимать плату с операторов за размещение под любым предлогом; устояло в апелляции.

Апелляция УКВИ-ФАС.pdf
Решение УФАС, апелляция
(160.85 КБ) Скачиваний: 429


Теги темы

Согласование, Собственник, Жилье, ЖУК, Управляющая компания, Согласование с собственником

Вернуться в Легализация Оператора связи

Пред.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2