признаю, не дочитал. Т.е. с эфира обязан согласовать местонахождение источника сигнала. При этом отказ возможет только если сигнал не для той территории. А определить какой сигнал для какой территории невозможно
Вещатели считают, что для территории нужен сигнал, где идёт что-то местное. Как на самом деле определяется "местный" сигнал, хз. Возможно, в законе о СМИ что-то сказано.А определить какой сигнал для какой территории невозможно
karapuz писал(а):Я видел только одну такую лицензию
karapuz писал(а):распространяется только на операторов, у которых обязанность вещать общедоступные каналы прописана в лицензии
Кроме того, эти 8 каналов удобны, чтобы легально потестить свою сетку. Договоров-то с вещателями не нужно, а пакет достаточен, чтобы завлекать пользователя "халявой". Согласование только вот всё портит. Понятия не имею, зачем его ввелиЭто Вы в Роскомнадзоре попробуйте объяснить)))))))
timzmei писал(а):Это Вы в Роскомнадзоре попробуйте объяснить)))))))
karapuz писал(а):А что тут объяснять?
1. вещатель согласовывает только с эфирного передатчика (наземное ТВ) - это факт.
Syzygy писал(а):дали уже 3 спутника
Syzygy писал(а):Карусель отличилась
Мультиплексы соберутся в регионах ФГУП "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" (РТРС) планирует построить центры формирования мультиплексов во всех регионах РФ в рамках реализации программы по переходу на цифровое телевещание. Центры нужны для того, чтобы включать в состав первого мультиплекса региональный контент. Разработкой проектной документации для первых 17 центров займется НПО "СвязьПроект", с которым заключен договор на сумму 34 млн руб. ... | |
Источник: ComNews Полный текст |
Вернуться в Юридические вопросы связи и информатизации
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0