Окейно,
Сейчас объясню все по порядку
Насчет налог на имущество скажу следующее:
Да, если вы оставляете оборудование до 40 тыс. в учете в составе ОС, а не списываете его, то оно подпадает под налог на имущество, но посудите сами, какова цена вопроса!!! ставка налога на имущество максимум 2,2%. Допустим оборудования у вас на 1 млн. (иначе говоря 25 раз. по 40 тыс. руб.) тогда за год сума составит 20 тыс. руб., а за квартал, 5 тыс. руб. Но этот результат без амортизации!!! а если ее "включить", то за квартал вообще получитьяс 2-3 тыс. а то и меньше, так чот судите сами, что вам важнее, достоверная отчетность, или небольшая экономия на налоге на имущество
По поводу второго вопроса, насчет "не может быть", а "должно" давайте вместе обратимся к Марксу)))
Активы, в отношении которых выполняются условия, предусмотренные в пункте 4 настоящего Положения, и стоимостью в пределах лимита, установленного в учетной политике организации, но не более 20000 рублей за единицу, могут отражаться в бухгалтерском учете и бухгалтерской отчетности в составе материально-производственных запасов. В целях обеспечения сохранности этих объектов в производстве или при эксплуатации в организации должен быть организован надлежащий контроль за их движением.
(абзац введен Приказом Минфина РФ от 12.12.2005 N 147н)
Это выдержка из ПБУ без каких-либо изменений или изятий, как видите, там действительно написано "могут отражаться", а подход "должны" противоречит нормам законодательства. Не в обиду будет сказано, ттак обычно считают работники с российским менталитетом ведения бухучета, раз дали поблажку, так давайте ее везде использовать, где можно, и где получиться... в общем, напоминаю еще раз, что списание имущества до 40 тыс. руб. это право, а не обязанность финансового работника...