Ответ Россвязьнадзору по УПАТС

Обсуждение вопросов Ввода в эксплуатацию сооружений связи (Разрешение на эксплуатацию/Регистрация сетей связи).
Взаимодействие с контролирующими органами власти, преимущественно Связьнадзор (Роскомнадзор, Россвязьнадзор, Россвязьохранкультура, Россвязькомнадзор, Госсвязьнадзор).
Закрепление/изъятие ресурса нумерации Россвязью (ФАС) - Подфорум.
Вопросы СОРМ - Подфорум.
Нормативные документы по данным направлениям.
Syzygy
Форумчанин
 
Сообщения:
415
Зарегистрирован:
15 июл 2009
Откуда:
Подмосковье

Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 12 раз.

СообщениеSyzygy » Пн 29 авг, 2011 19:55 »

В Зосе идет речь о возмездном оказании услуг связи.
В зосе речь про всё.
УПАТС, Роскомнадзор, Ввод в эксплуатацию,

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18439
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 637 раз.
Поблагодарили: 676 раз.

СообщениеСвязной (С) » Вт 30 авг, 2011 05:07 »

Wanderer писал(а):СОРМ на УПАТС
СОРМ - он для всех
СОРМ для офисных АТС
Я всегда на боевом посту (С)

lankeeper
Форумчанин
 
Сообщения:
21
Зарегистрирован:
29 окт 2010

Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщениеlankeeper » Вт 30 авг, 2011 06:31 »

Подвижный писал(а):Статья 15. Технологические сети связи1. Технологические сети связи предназначены для обеспечения производственной деятельности организаций, управления технологическими процессами в производстве.

Имеем ли мы право организовать абонентское подключение технологической сети связи к ТфОП для связи с внешним миром? Инспектор именно настаивал чтобы у нас УПАТС стояла изролированная от внешнего мира (зачем она нам такая нужна непонятно...)

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45826
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1410 раз.
Поблагодарили: 621 раз.

СообщениеErlang » Вт 30 авг, 2011 06:38 »

lankeeper писал(а):Инспектор именно настаивал чтобы у нас УПАТС стояла изролированная от внешнего мира

А Вы инспектору сообщите что это уже Выделенная сеть связи будет, а не технологическая.
Выделенные сети связи
Категории сетей связи
Лицензия оказание услуг телефонной связи в выделенной сети связи

Технологическая сеть связи
Как узаконить доступ к технологической сети связи
Использование технологической сетью третьими лицами
Возмездное оказание услуг в технологической сети связи

lankeeper писал(а):Имеем ли мы право организовать абонентское подключение технологической сети связи к ТфОП для связи с внешним миром?

Конечно имеете путем подключения к Оператору местной телефонной связи.
К себе наверное нельзя т. к. нужен абонентский Договор.
Я бы смотрел в сторону Служебной электросвязи в Вашем случае.

Wanderer писал(а):Можно ли сормить таксофоны?

Конечно можно - оперативник будет рядом с кабинкой находиться например.
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов


lankeeper
Форумчанин
 
Сообщения:
21
Зарегистрирован:
29 окт 2010

Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщениеlankeeper » Вт 30 авг, 2011 06:57 »

Erlang писал(а):К себе наверное нельзя т. к. нужен абонентский Договор.

Ну тут понятно, что сами с собой договор мы заключить не можем. Но ведь наши внутренние процессы имееют регламентирование на основе приказов и т.п. Может приказ или акт какойнидь написать вместо договора...

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45826
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1410 раз.
Поблагодарили: 621 раз.

СообщениеErlang » Вт 30 авг, 2011 07:12 »

lankeeper писал(а):Может приказ или акт какойнидь написать вместо договора...


Читай выше :vertag:

Ответ Россвязьнадзору по УПАТС
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов

lankeeper
Форумчанин
 
Сообщения:
21
Зарегистрирован:
29 окт 2010

Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщениеlankeeper » Вт 30 авг, 2011 07:26 »

Erlang писал(а):Я бы смотрел в сторону Служебной электросвязи в Вашем случае.

Насколько я понял служебная электросвязь используется для обслуживания и управления сети связи. В нашем случае предоставление услуг связи далеко не основной вид деятельности и абонентов на служебной УПАТС неск. тысяч. я думаю это не вариант.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45826
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1410 раз.
Поблагодарили: 621 раз.

СообщениеErlang » Вт 30 авг, 2011 07:30 »

lankeeper писал(а):абонентов на служебной УПАТС неск. тысяч

В Вашем случае, наверное, хорошо вывести услуги связи на отдельное юрлицо (дочку).

И заменить ведомственную связь на услуги связи.
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов

Syzygy
Форумчанин
 
Сообщения:
415
Зарегистрирован:
15 июл 2009
Откуда:
Подмосковье

Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 12 раз.

СообщениеSyzygy » Вт 30 авг, 2011 08:33 »

Предписание будет выложено или нет? Запрос в территориальное управление или в главный РКН будет сделан? Гадаем на кофейной гуще.

lankeeper
Форумчанин
 
Сообщения:
21
Зарегистрирован:
29 окт 2010

Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщениеlankeeper » Вт 30 авг, 2011 09:05 »

Syzygy писал(а):Предписание будет выложено или нет? Запрос в территориальное управление или в главный РКН будет сделан? Гадаем на кофейной гуще.

Суть двух предписаний я изложил:
lankeeper писал(а):1. Не вввели в эксплуатацию по 113 .2. Не запустили СОРМ (грозят приостановкой лицензии)

Для себя решили документально оформить (в виде приказа) абонентское подключение и отписаться в территориальное управление об изменениях и пусть решают судьбу их предписаний.

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18439
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 637 раз.
Поблагодарили: 676 раз.

СообщениеСвязной (С) » Вт 30 авг, 2011 13:43 »

lankeeper писал(а):документально оформить (в виде приказа) абонентское подключение
В идеале д/б абондоговор "Оператор-ЮЛ".
Я всегда на боевом посту (С)

Подвижный
Форумчанин
 
Сообщения:
1066
Зарегистрирован:
10 янв 2007

Благодарил (а): 169 раз.
Поблагодарили: 130 раз.

СообщениеПодвижный » Вт 30 авг, 2011 17:21 »

lankeeper писал(а): пусть решают судьбу их предписаний.


а протокола КоАП не составили?
Связь поколений...

lankeeper
Форумчанин
 
Сообщения:
21
Зарегистрирован:
29 окт 2010

Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщениеlankeeper » Ср 31 авг, 2011 06:43 »

Подвижный писал(а):а протокола КоАП не составили?

Нет не составили

Вернуться в Легализация Оператора связи

Пред.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [bot] и гости: 0