Есть оператор связи, занимается SMS, это телематика. Но телематика, которая прямо зависит от мобильных операторов (обычно у них лицензии конечно, подвижной радиотелефонной, и, теперь еще обычно МТС), а, вернее от подключения к ним. Некоторые операторы не хотят, чтобы к ним подключались и слали им напрямую сообщения.

Вопросы:
1) даст ли получение лицензии МТС или даже подвижной радиотелефонной реальные подключения к большинству операторов, то есть заключат ли они по факту (не в теории, как в законе о связи: обязаны, но только если тех. возможность) договоры о присоединении и
2) даст ли это обязательное подключение возможность пропускать SMS на их сеть через них (я нашел обязательство инициации вызова, терминации и т.д. в перечне услуг по присоединению, а вот для sms - не понимаю, является ли ээто той услугой, которую нельзя блокировать при подключении к их сетям) ?

Если кто-то поделится опытом, как происходит это "понуждение" к заключению с большими операторами (большая тройка, СМАРТС, НСС, Дальсвязь, Уралсвязьинформ и т.д.), буду признателен. Может это будет год, может быть они отказывают по тех. невозможности, может быть можно эту тех. невозможность оспорить и т.д.

ps. Тема не очень по взаимодействию с гос. органами, но раздела по правовым вопросам между операторами не нашел. Если считаете, что нужно переместить, сделайте, пожалуйста.

видимо молодой юрист появился на нашем сайте...)))

1) вы обычный контент провайдер ...нет в России регулирования контент провайдеров (за исключением вещателей).

2) сети телематических служб нет, запомните как отчий наш.есть сеть передачи данных, а телематика - как правильно бы вам объяснить, это информационные ресурсы наложенные на сеть передачи данных.

3) обязанности у операторов сетей подвижной связи присодинять Вашу сеть передачи данных - нет, и не пытайтесь. Обязанность есть только у существенных операторов связи (а существенный оператор связи -это только фиксированная телефонная связь (местная и зоновая).

4) А у вас видимо используется короткая нумерация, да? тоже регулирования ее нет в России.

так что оператор подвижной связи правильно Вас и послал ;))

Какие у Вас еще есть вопросы?

Спасибо за ответ, эти истины и так понятны, что услуги "не стыкуются": с нашей стороны ПД, с их ПРТС или МТС.
Зацепку вижу вот в чем: ПРТС технологически неразрывно (лицензионные условия) сопровождается SMS услугами (есть даже оборудование, умеещее отсылать SMS, но не умеющее звонить для работы в GSM-сетях, те же модули для терминалов оплаты ).
Хочется вот чего понять - имея лицензию на МТС или ПРТС (знаю, что очень недешево), дадут ли нам подключение крупные операторы и, самое главное, обязаны ли они будут в этих договорах определить условия оказания услуг, иных, в том числе неразрывно связанных, нежели чем основные (читай, SMS, а не только голосовой трафик, которого нет).

Или ст. 18 закона о связи (общая норма) не работает в области GSM-провайдеров именно из-за того, что не определен рынок, операторы, занимающие существенное положение, и, соответственно, большая тройка не является операторами, занимающими существенное положение, и, следовательно, не работает ст 19 и 20 закона (по сути, специальные нормы) ?

Да действительно, нормы главы 4 в этом случае не работаю. Обязанность есть только в части фтксированной телефонной связи. А существенные сейчас у нас это ростелеком и еще парочку операторов таких например как чукоткасвязьинформ и таттелкком

В вашем случае, ваша сеть передачи данных - сеть передачи оператора большой тройки, или же их сеть ПРТС. Должен быть договор о присоединении, включающие существенные условия присоединения

1. Любые ваши лицензии не обяжут остальных ОпСОСов дать вам присоединение, они не существенники.
2. Даже полученное присоединение от ОпСОСа (еще надо определиться с уровнем присоединения) не обяжет его принимать от вас sms.



Что касается ОпСОСов - то только переговорами и деньгами. Больше никак.

Что касается Дальсвязи, УСИ, ЦТ и пр. уже несуществующих компаний - то РТ только присоединение к сети местной телефонной связи дать обязан. Но к sms это отношения не имеет.

Это ветка демонстрирует, что в отрасли сложилось неверное толкование права на присоединение. Вплоть до ВАС устоялось, что только оператор, занимающий существенное положение, обязан оказывать услуги присоединения другим операторам.
Вот в сотовых сетях нет существенных и присоединение к ним невозможно. Но это как минимум препятствие в осуществлении предпринимательской деятельности...
А если предположить, что и на местной Тф сети нет существенных, что и тут тоже будет?

Глупость говорите.

На форуме много тем про "хождение СМС по ССОП и коротким номерам"

И про Понуждение к заключению тоже было

Глупость со своей стороны не допускаете? Еще аргументы будут?
Сергей, а зачем Вы вообще ответили? Что бы строго отправить в поиск? Или продемонстрировать "С уважением, Ефанов Сергей"?

svcons
тогда обоснуйте фразу

Для ОФФТОПА есть специальный код

FAQ: BBC коды или BBCode форума


Потратил время на вынесение Вам Предупреждения за "Нарушение Правил форума", вот и ответил.
svcons