Экспертиза. ПД для целей ПГИ в сети ШПД.

Форум о вопросах проектирования, экспертизы проектов и строительства объектов связи.
Саморегулируемые организации в области изысканий, проектирования и строительства объектов связи.
Поиск нормативных документов по теме (РД, ОСТ, ГОСТ, СНиП и т. д.).
Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#21  Сообщение Erlang » Ср 14 мар, 2012 10:11 »

XtooZee писал(а):По поводу лицензии на ПГИ эксперт нам ответил что ещё ни кто для сетей ШПД не проходил экспертизу и вы не станете исключением

Глупость. И много раз это на форуме обсуждалось.
Просто не нужно показывать слив трафика в Телефонную сеть и назначать нумерацию АВС :cool:

XtooZee
Новичок
 
Сообщения:
7
Зарегистрирован:
30 янв 2012

Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#22  Сообщение XtooZee » Ср 14 мар, 2012 10:15 »

По телефону неофициально сказал. На вопросы почему ни кто не проходил, и почему он считает что мы не можем стать исключением. Начал ссылать на нормативы, но конкретно ни чего не ответил, ссылаясь на нехватку времени, на просьбу ответить официальным письмом почему нам этого не удастся сделать, так же сетовал на время.
А вообще тут скорей всего идея в том если у меня есть телефон и у него есть номер цифровой и на него можно дозвониться с обыкновенного телефона. И у моего телефона теоретически есть выход на межгород, то звонки с него будут мне обходиться дешевле, чем через федеральных операторов, поэтому они теоретически в далеком будущем могут перестать пользоваться спросом и загнуться, а так как это стратегические объекты они должны жить. И пока нет нормальной нормативной базы, просто есть указ не пропускать операторов ШПД на этот рынок.(это сугубо мои мысли).

Erlang писал(а):XtooZee писал(а):
По поводу лицензии на ПГИ эксперт нам ответил что ещё ни кто для сетей ШПД не проходил экспертизу и вы не станете исключением

Глупость. И много раз это на форуме обсуждалось.
Просто не нужно показывать слив трафика в Телефонную сеть и назначать нумерацию АВС


Под сливом трафика в Тел.сеть я так понимаю вы имеете ввиду возможность связи нашего телефона с городским. А под нумерацией АВС - буквенный тел. номер. Если да, то тогда такая связь не будет пользоваться спросом и заказчику такое не нужно.

витл
Форумчанин
 
Сообщения:
951
Зарегистрирован:
24 авг 2007
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 81 раз.
Поблагодарили: 83 раз.

Сообщение:#23  Сообщение витл » Ср 14 мар, 2012 10:24 »

Что значит:
"просто есть указ не пропускать операторов ШПД на этот рынок",
на какой рынок?
Если вы хотите пустить голос из сети ПД в ТЛФ сеть, то естественно, экспертизу вы не пройдете.
Информация по такому вопросу есть на форуме.

XtooZee
Новичок
 
Сообщения:
7
Зарегистрирован:
30 янв 2012

Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#24  Сообщение XtooZee » Ср 14 мар, 2012 10:31 »

витл писал(а):Если вы хотите пустить голос из сети ПД в ТЛФ сеть, то естественно, экспертизу вы не пройдете.
Информация по такому вопросу есть на форуму.

а можно ссылку, я искал, не нашел или ключевые слова.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#25  Сообщение Erlang » Ср 14 мар, 2012 10:41 »

Значит совсем плохо искали.
Тем десятка два точно.
Начните например с изучения
Сдача IP АТС РосСвязьКомНадзору
VoIP и ТФоП

За это сообщение автора поблагодарил:
XtooZee (Ср 14 мар, 2012 10:47)

vovik97

 

Сообщение:#26  Сообщение vovik97 » Чт 15 мар, 2012 08:31 »

XtooZee писал(а):витл писал(а):
Если вы хотите пустить голос из сети ПД в ТЛФ сеть, то естественно, экспертизу вы не пройдете.
Информация по такому вопросу есть на форуму.

Столкнулись с аналогичной проблемой при прохождении экспертизы проекта сеть передачи данных. Эксперт сказал, что замечание по "голосу" не убиваемое и является для них красной тряпкой. Только соединение абонентов между собой через VOIP шлюзы. Коллеги удалось кому-нибудь получить заключение на сеть ПД под голос?

XtooZee
Новичок
 
Сообщения:
7
Зарегистрирован:
30 янв 2012

Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#27  Сообщение XtooZee » Чт 15 мар, 2012 08:46 »

vovik97 писал(а):Столкнулись с аналогичной проблемой при прохождении экспертизы проекта сеть передачи данных. Эксперт сказал, что замечание по "голосу" не убиваемое и является для них красной тряпкой. Только соединение абонентов между собой через VOIP шлюзы. Коллеги удалось кому-нибудь получить заключение на сеть ПД под голос?


:rolleyes: Нам тоже самое слово в слово сказал и про его бессмертие и про тряпочку.
У нас несколько очередей строительства. В первой очереди мы пока отказались от голоса, получили положительное без ПГИдПД. 2-ю очередь готовим с голосом будем смотреть на реакцию и на замечания, нарабатывать материал и протаптывать дорожку.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#28  Сообщение Erlang » Чт 15 мар, 2012 15:25 »

vovik97 писал(а):Коллеги удалось кому-нибудь получить заключение на сеть ПД под голос?

Думаю есть такие, но эти из разряда"уже есть заключение экспертизы, а проект пишут эксперты"...
vovik97 писал(а):Только соединение абонентов между собой через VOIP шлюзы.

Так это и отражайте в Проектах.
Про Нарушение выявленное Роскомнадзором:
несоответствие предоставляемой услуги проекту что-то не слышал (применительно к данной услуге конечно).
После подписания Акта ввода.

Ну и собственно - IP-телефония не запрещена если следовать Правилам.
Точнее - она частично легальна, в смысле АВС не моги, а трафик сливать - Добро пожаловать! :frend:

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6781
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 345 раз.

Сообщение:#29  Сообщение Andrei » Чт 15 мар, 2012 18:44 »

Erlang писал(а):трафик сливать - Добро пожаловать!

Не надо так в лоб :)

vovik97 писал(а):Столкнулись с аналогичной проблемой при прохождении экспертизы проекта сеть передачи данных. Эксперт сказал, что замечание по "голосу" не убиваемое и является для них красной тряпкой. Только соединение абонентов между собой через VOIP шлюзы. Коллеги удалось кому-нибудь получить заключение на сеть ПД под голос?

VOIP-шлюзы ставятся в качестве абон.устройств и в качестве абон.линии используется СПД?
Если так (а не многопортовый шлюз в доме!), то ИМХО это абон.линия, которую в проекте вообще можно не показывать.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#30  Сообщение Erlang » Пт 16 мар, 2012 09:21 »

Andrei писал(а):Не надо так в лоб

Да чего скрывать открытое:
Скромно шаркая ножкой :shuffle:

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6781
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 345 раз.

Сообщение:#31  Сообщение Andrei » Пт 16 мар, 2012 14:12 »

Erlang писал(а):Да чего скрывать открытое

Ну все же делают вид, что этого нет :)

Вернуться в Проектирование и строительство объектов связи

Пред.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0