Прямые сотовые номера уходят в прошлое!? Иногда они возвраща

Обсуждение вопросов нумерации. Выделение ресурса нумерации.
Россвязь, реестр Российской системы и плана нумерации.
Kali
Форумчанин
 
Сообщения:
1497
Зарегистрирован:
21 фев 2005
Откуда:
Ростов-на-Дону

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеKali » Чт 11 янв, 2007 11:30 »

JK писал(а):
Связной (С) писал(а):Теперь приказ N 177 разрешил вообще не взимать такую плату без ограничения срока.

И хдэ антирэсно журналюга это вычитал? Писан же срок "1 июля 2007 г." :spez:

Кроме срока, там ещё абзац добавлен. Срок продлевает текущую ситуацию до 1.7.7 (приказ 177 - какое совпадение). А дополнительный абзац позволяет использовать "дополнительный" номер из АВС к DEF-номеру и направлять этот трафик мимо фикс. зоновой сети в последующем.
С уважением,
Кальченко Александр

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

СообщениеJK » Чт 11 янв, 2007 12:09 »

Kali
Ну-у... тогда я что-то не догоняю... бум ждать появления Пр.98 в новой редакции.

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

СообщениеСвязной (С) » Чт 11 янв, 2007 15:00 »

JK писал(а):И хдэ антирэсно журналюга это вычитал?

вот-вот:
Связной (С) писал(а):Мининформсвязи разрешило не брать плату за местные звонки с фиксированных телефонов на сотовые с "прямыми" номерами.

Про плату там вообще ни слова :)
Я всегда на боевом посту (С)

Kali
Форумчанин
 
Сообщения:
1497
Зарегистрирован:
21 фев 2005
Откуда:
Ростов-на-Дону

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеKali » Чт 11 янв, 2007 15:22 »

Связной (С) писал(а):вот-вот:
Связной (С) писал(а):Мининформсвязи разрешило не брать плату за местные звонки с фиксированных телефонов на сотовые с "прямыми" номерами.

Про плату там вообще ни слова :)

Согласен. Без местной лицензии у сотовика статус таких звонков всё ещё сомнительный (то ли зоновый вызов, то ли местный). А значит -однозначной бесплатности никто не обещал.

Зато, благодаря этому абзацу с 1.7.7г., при наличии местной лицензии, сотовик может обойтись без фиксированного зонового оператора, что существенно облегчает условия оказания услуг "дополнительного номера". Отсюда и можно сделать вывод о бесплатности (а точнее - однозначном местном статусе) таких звонков ДЛЯ ВЫЗЫВАЮЩЕГО абонента. Не факт про вызываемого.
С уважением,
Кальченко Александр

Anatoliy
Форумчанин
 
Сообщения:
769
Зарегистрирован:
08 май 2004
Откуда:
Россия

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеAnatoliy » Чт 11 янв, 2007 16:28 »

http://www.minsvyaz.ru/monitoring-smi/?id_news=5361

Почти официальный комментарий к приказу 177 :sud:

Мининформсвязи разрешило не брать плату за местные звонки с фиксированных телефонов на сотовые с "прямыми" номерами. Это следует из приказа Мининформсвязи от 27.12.2006 г N 177 "О внесении изменений в приказ Министерства информационных технологий и связи Российской Федерации от 08.08.2005 N 98".
Приказ N 177 зарегистрирован Минюстом 28.12.2006, регистрационный N 8691. В соответствии с приказом, местные звонки с фиксированных телефонов можно направлять на сотовые телефоны, имеющие дополнительные /"прямые"/ номера, относящиеся к той же зоне географической нумерации, минуя узлы зоновой фиксированной связи. Другими словами, такие звонки будут напрямую передаваться из сети фиксированной связи в сеть сотовой связи в том же городе, и плата с абонентов фиксированной связи за такие звонки взиматься поэтому не будет.
В то же время, местный звонок с фиксированного телефона на сотовый с "федеральным" номером в том же городе передается через узлы зоновой связи, за что, как ранее сообщалось, с абонента фиксированной связи взимается плата в размере 1,5 руб/мин.
Оплата за местные звонки абонентов фиксированных телефонов на "прямые" номера сотовых телефонов и сейчас не взимается. Однако в соответствие с ранее действовавшими документами, этот порядок был временным – до 1 января 2007 г. Теперь приказ N 177 разрешил вообще не взимать такую плату без ограничения срока.
Однако сотовым операторам разрешено непосредственно использовать "прямые" местные телефонные номера только до 1 июля 2007 г, затем они могут применяться только как дополнительные к "федеральным" сотовым номерам.Как ранее сообщал ПРАЙМ-ТАСС, в этом году сотовые операторы должны будут полностью прейти на использование только "федеральных" номеров. При этом сотовые операторы, чтобы сохранить для абонентов возможность использования "прямых" номеров, намерены заключать соглашения с фиксированными операторами об аренде у них "прямой" номерной емкости и организации для своих абонентов дополнительной услуги виртуальной переадресации вызова с "прямого" городского номера на "федеральный "сотовый номер. Для этого "федеральному" сотовому номеру такого абонента будет присваиваться дополнительный "прямой" номер.

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

СообщениеАнтон Богатов » Чт 11 янв, 2007 16:35 »

Anatoliy писал(а):При этом сотовые операторы, чтобы сохранить для абонентов возможность использования "прямых" номеров, намерены заключать соглашения с фиксированными операторами об аренде у них "прямой" номерной емкости

Полный бред....

Kali
Форумчанин
 
Сообщения:
1497
Зарегистрирован:
21 фев 2005
Откуда:
Ростов-на-Дону

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеKali » Чт 11 янв, 2007 16:45 »

Независимый консультант писал(а):
Anatoliy писал(а):При этом сотовые операторы, чтобы сохранить для абонентов возможность использования "прямых" номеров, намерены заключать соглашения с фиксированными операторами об аренде у них "прямой" номерной емкости

Полный бред....

Поддерживаю. Либо агентский договор, либо своя лицензия МТС.
С уважением,
Кальченко Александр

Anatoliy
Форумчанин
 
Сообщения:
769
Зарегистрирован:
08 май 2004
Откуда:
Россия

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеAnatoliy » Чт 11 янв, 2007 16:51 »

Ну я же отметил что , комментарий ПОЧТИ официальный.

Вообщем абоненту прямая дорога за двумя договорами к местному и сотовому операторам. Хотя бы формально это условие должно быть соблюдено. А деньги, местный и сотовый должны разделить согласно заключенного договора на дополнительную услугу для абонентов

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

СообщениеJK » Чт 11 янв, 2007 16:55 »

Anatoliy писал(а):Ну я же отметил что , комментарий ПОЧТИ официальный.

Это просто "Мониторинг СМИ"... за содержание которых МИС ответственности не несёт. :)

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

СообщениеСвязной (С) » Пт 12 янв, 2007 12:08 »

Anatoliy писал(а):Другими словами, такие звонки будут напрямую передаваться из сети фиксированной связи в сеть сотовой связи в том же городе

это входящая связь. А при исходящей мобильный должен будет набрать кривой номер абонента МТС..?! :sneky: :down:
Я всегда на боевом посту (С)

5611
Форумчанин
 
Сообщения:
7444
Зарегистрирован:
11 ноя 2005
Откуда:
Ярцево

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение5611 » Пт 12 янв, 2007 14:46 »

Anatoliy
Мининформсвязи разрешило не брать плату за местные звонки с фиксированных телефонов на сотовые с "прямыми" номерами. Это следует из приказа Мининформсвязи от 27.12.2006 г N 177 "О внесении изменений в приказ Министерства информационных технологий и связи Российской Федерации от 08.08.2005 N 98".
Приказ N 177 зарегистрирован Минюстом 28.12.2006, регистрационный N 8691. ..... Другими словами, такие звонки будут напрямую передаваться из сети фиксированной связи в сеть сотовой связи в том же городе, и плата с абонентов фиксированной связи за такие звонки взиматься поэтому не будет.
В то же время, местный звонок с фиксированного телефона на сотовый с "федеральным" номером в том же городе передается через узлы зоновой связи, за что, как ранее сообщалось, с абонента фиксированной связи взимается плата в размере 1,5 руб/мин.
Оплата за местные звонки абонентов фиксированных телефонов на "прямые" номера сотовых телефонов и сейчас не взимается. Однако в соответствие с ранее действовавшими документами, этот порядок был временным – до 1 января 2007 г. Теперь приказ N 177 разрешил вообще не взимать такую плату без ограничения срока.


ПОЧЕМУ НЕ ВЗЫМАТЬ ПЛАТУ ????
Наоборот плата за такие звонки ОПРЕДЕЛЕНА ТОМУ, кто оказывает услуги внутризоновой телефонной связи местному фиксированному абоненту, который звонит на прямой сотовый номер

[Дополнить] пункт 2 раздела I :
Пр 98
I. Порядок пропуска трафика при оказании услуг местной, внутризоновой, ...
2. Пропуск трафика при оказании услуг внутризоновой телефонной связи осуществляется в следующем

http://www.electrosvyaz.com/forum/viewt ... sc&start=0

5611
Форумчанин
 
Сообщения:
7444
Зарегистрирован:
11 ноя 2005
Откуда:
Ярцево

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение5611 » Пт 12 янв, 2007 14:51 »

...Сотовым операторам разрешено непосредственно использовать «прямые» местные телефонные номера только до 1 июля 2007 года, затем они могут применяться только как дополнительные к «федеральным» сотовым номерам. В этом году сотовые операторы должны будут полностью прейти на использование только «федеральных» номеров.
http://www.dp.ru/msk/news/communication ... 10/112232/

...Также в соответствии с новым приказом, с 1 июля 2007г., «прямые» номера станут дополнительными, а не основными номерами в услугах сотовых операторов. Как уточнили в Мининформсвязи, с 1 июля 2007 г. для этого будут внесены соответствующие изменения в постановление правительства РФ от 25 мая 2005г. N328 «Об утверждении правил оказания услуг подвижной связи», куда будет включено определение дополнительного абонентского номера.
http://telecom.cnews.ru/news/line/index ... /11/230874

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

СообщениеJK » Пт 12 янв, 2007 15:55 »

5611
Пока не опубликуют Пр.98 в ред. Пр.117 рассуждать не имеет смысла.
Если версия Kali (о постоянстве прямой связи от МТС к СПС для номеров АВС) правильная, то взимать не будут внутризоновую плату ввиду отсутствия "прокладки" в виде ОпЗТС.
Местная плата, естественно, останется. Так же как плата владельца "сотового" ТА за "прямой номер".

Я же пока не вижу что это будет на "тясячелетие", а не "до 1.07.07"....
Кстати, непонятно, откуда решили, что местными номерами ОпСПС могут сейчас пользоваться беспрепятственно... Приказ регулирует пропуск трафика, а не построение сетей и выделение нумерации... МУСы СПС-шникам всё равно организовывать надо.

5611
Форумчанин
 
Сообщения:
7444
Зарегистрирован:
11 ноя 2005
Откуда:
Ярцево

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение5611 » Пн 15 янв, 2007 15:13 »

"Российская газета", N 296, 30.12.2006
В целях реализации требований пункта 3 статьи 26 Федерального закона от 7 июля 2003 г. N 126-ФЗ "О связи" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, N 28, ст. 2895; N 52 (часть I), ст. 5038; 2004, N 35, ст. 3607; N 45, ст. 4377; 2005, N 19, ст. 1752; 2006, N 6, ст. 636; N 10, ст. 1069; N 31 (часть I), ст. 3431; ст. 3452) приказываю:
1. Внести в Приказ Министерства информационных технологий и связи Российской Федерации от 08.08.2005 N 98 "Об утверждении требований к порядку пропуска трафика в телефонной сети связи общего пользования" (зарегистрирован в Минюсте России 18 августа 2005 г., регистрационный N 6917, с изменениями, утвержденными Приказом Министерства информационных технологий и связи Российской Федерации от 03.03.2006 N 19, зарегистрированным в Минюсте России 23 марта 2006 г., регистрационный N 7610) следующее изменение:
В абзаце втором пункта 2 слова "до 1 января" заменить словами "до 1 июля".
2. Внести в требования к порядку пропуска трафика в телефонной сети связи общего пользования, утвержденные Приказом Министерства информационных технологий и связи Российской Федерации от 08.08.2005 N 98 "Об утверждении требований к порядку пропуска трафика в телефонной сети связи общего пользования" (зарегистрирован в Минюсте России 18 августа 2005 г., регистрационный N 6917, с изменениями, утвержденными Приказом Министерства информационных технологий и связи Российской Федерации от 03.03.2006 N 19, зарегистрированным в Минюсте России 23 марта 2006 г., регистрационный N 7610), следующие изменения:
2.1. Подпункт 2 пункта 2 раздела I дополнить абзацем двадцать третьим следующего содержания:
"При пропуске исходящего трафика от пользовательского (оконечного) оборудования, подключенного к сети местной телефонной связи, к абонентской станции (абонентскому устройству), подключенной к сети подвижной радиотелефонной связи, когда абонентский номер вызывающего и дополнительный абонентский номер вызываемого абонента входят в ресурс нумерации одной географически определяемой зоны нумерации, применяется порядок, установленный подпунктом 2 пункта 2 раздела I настоящего Приказа, за исключением подпунктов "в" указанного подпункта.".

2.2. Пункт 5 раздела I изложить в следующей редакции:.....

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

СообщениеJK » Пн 15 янв, 2007 16:29 »

5611
Наш ГАРАНТ пока не привели в соответствие... видимо абзацы считают. :)

Kali
Форумчанин
 
Сообщения:
1497
Зарегистрирован:
21 фев 2005
Откуда:
Ростов-на-Дону

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеKali » Пн 15 янв, 2007 17:59 »

Тему пора переобзывать - они возвращаются!!!
С уважением,
Кальченко Александр

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46059
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

СообщениеErlang » Пн 15 янв, 2007 20:16 »

Kali писал(а):Тему пора переобзывать - они возвращаются!!!

Прямые сотовые номера уходят в прошлое!? Иногда они возвращаются (С)
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов
Чем дальше общество отдаляется от правды, тем больше оно ненавидит тех, кто её говорит.
(с) Джордж Оруэлл

5611
Форумчанин
 
Сообщения:
7444
Зарегистрирован:
11 ноя 2005
Откуда:
Ярцево

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение5611 » Вт 16 янв, 2007 15:02 »

? Такое возиожно ? для проверки владельцам "прямых"
Общался я сегодня с приятелем и поведал мне он историю.
У него прямой безлимитый мобильный номер, с которого он всегда естественно звонит, а не со свит-хоум тела! Ну, так вот он мне рассказывает, что к нему пришёл в прошлом месяце счёт за уплату телефонных звонков на сотовые номера. Листочек, а на нём таблица. Из представленных данных в таблице только дата осуществления звонка, номер телефона такого вида 8906ХХХХХХХ, 8926ХХХХХХХ, 8905ХХХХХХХ и продолжительность общения, кратность в полных минутах. Сумма счёта была не большая (примерно до 100 рублей) и он его оплатил. прошёл месяц, картина повторяется, приходит снова счёт =) Вот тогда пришлось ему разбираться. Позвонил в абонентскую МГТС приятный голос сообщил ему, что "все телефонные звонки записываются..." ))) Ну и хорошо подумал он.

После общения с оператором выяснились следующие моменты.
О его просьбе высылать счета с номерами, не зашифрованными номерами, девушка ответила, что это невозможно, так как это конфиденциальная информация!
Чтобы ему узнать самостоятельно на какие номера он "сам же звонил" со стационарного аппарата, он может получить, если подъедет в МГТС и заплатит 70 рублей =)

После не долгих приятеля раздумий в течение разговора с оператором МГТС пришла к нему мысль об отключении функции возможности звонить на сотовые телефоны, на что оператор сообщила, что это невозможно!

тут можно узнать по телефону или ФИО www.nomer.org адрес человека, что примечательно меня в базе нет!

И ещё, сегодня позвонила девушка с приятным голосом спрашивает "я по объявлению" я аж смутился, про себя думаю какое-такое объявление... и отвечаю, "- позвоните попозже, я сейчас не могу говорить по телефону!" и действительно ситуация не способствовала общению)) Признавайтесь, кто звонил "по объявлению"?:)
http://damochka.ru/dnevnik/read.phtml?a ... 1168742473

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

СообщениеАнтон Богатов » Вт 16 янв, 2007 18:09 »

5611 писал(а):тут можно узнать по телефону или ФИО http://www.nomer.org адрес человека, что примечательно меня в базе нет!

А вот министр связи - есть. И директор МГТС тоже имеется.

Lighter

 

СообщениеLighter » Вт 16 янв, 2007 18:29 »

ФИО тел адрес дата рожд.

ПУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ 1356235 ЗЕЛИНСКОГО УЛ ХХХХ
-------

О!

Вернуться в Нумерация

Пред.След.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0