Читаем ПРАВИЛА
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 мая 2005 г. N 310
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ
ОКАЗАНИЯ УСЛУГ МЕСТНОЙ, ВНУТРИЗОНОВОЙ, МЕЖДУГОРОДНОЙ
И МЕЖДУНАРОДНОЙ ТЕЛЕФОННОЙ СВЯЗИ
ПРАВИЛА
ОКАЗАНИЯ УСЛУГ МЕСТНОЙ, ВНУТРИЗОНОВОЙ,
МЕЖДУГОРОДНОЙ И МЕЖДУНАРОДНОЙ ТЕЛЕФОННОЙ СВЯЗИ
7. К абонентской линии может быть подключено только такое пользовательское (оконечное) оборудование (телефонный аппарат, факсимильный аппарат, автоответчик или иное оборудование) (далее - оборудование), на которое имеется документ о подтверждении соответствия этих средств связи установленным требованиям.
Обязанность по предоставлению оборудования, подлежащего подключению к абонентской линии, возлагается на абонента, если иное не установлено договором.
выполнили
53. В договоре, заключаемом в письменной форме, указываются:
е) адрес установки оборудования;
ж) вид (тип) оборудования;
з) коллективное или индивидуальное использование оборудования;
м) права, обязанности и ответственность сторон;
При этом понимаем, что договором нельзя ввести право к.н. проверок абонента (присвоение надзорных функций).
54. В договоре должны быть указаны следующие существенные условия:
в) схема включения оборудования
Что тут сказать. Регулятор забыл написать. что схема бывает...поэтому можно увидеть в договорах с юриками и схемы и ТУ и прочую хрень.
60. Абонент обязан
б) не подключать к абонентской линии оборудование, не имеющее документа о подтверждении соответствия установленным требованиям;
г) содержать в исправном состоянии абонентскую линию и оборудование, находящиеся в телефонизированном помещении;
д)
соблюдать правила эксплуатации оборудования.
Вот это интересно. Изучаем "инструкцию по эксплуатации.." , ведь другого документа нет.
Так что там по инструкции можно включать к УАТС. Другие УАТС по SIP. Великолепно!
145. Абонент и (или) пользователь несет ответственность перед оператором связи в следующих случаях:
б) несоблюдение правил эксплуатации оборудования;
в) несоблюдение запрета на подключение к абонентской линии оборудования, не соответствующего установленным требованиям.
Да вот беда, у оператора возможности, кроме составленияя одностороннего акта -нет. Он не Надзор.
И что же грозит абоненту?
47. В случае несоблюдения абонентом правил эксплуатации оборудования или несоблюдения запрета на подключение к абонентской линии оборудования, не соответствующего установленным требованиям, оператор связи вправе обратиться в суд с требованием о возмещении причиненных такими действиями абонента убытков.
Т.е. в судебном заседании оператор должен:
1.Доказать нарушение правил эксплуатации;
2. Показать наличие убытков вследствие этого.
Вопрс задан, что же вы натворили такого с УАТС, что оператор понёс убытки?