В России впервые заблокированы сайты 2 федеральных СМИ

Обсуждение последних новостей отрасли.
Новости законодательства РФ в области связи.
Интересные статьи посвященные инфокоммуникациям в России.
Erlang
Автор
 
Сообщения:
45942
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1450 раз.
Поблагодарили: 636 раз.

В России впервые заблокированы сайты 2 федеральных СМИ

СообщениеErlang » Ср 26 июн, 2013 05:34 »

ВЕДОМОСТИ

В России впервые заблокированы сайты федеральных СМИ

О блокировке своих сайтов в Ульяновской области Gazeta.ru и «Комсомольская правда» (КП) узнали от читателей, говорят их представители. С конца прошлой недели доступ к сайтам заблокирован «Ростелекомом» по решению Ленинского районного суда Ульяновска, куда обратилась местная прокуратура (решение суда опубликовано на его сайте). Опрошенные «Ведомостями» участники рынка не смогли вспомнить других случаев, когда по требованию властей блокировался доступ к сайтам, официально зарегистрированным как СМИ. Гендиректор ИД «Комсомольская правда» Владимир Сунгоркин сказал, что трафик на сайт kp.ru в Ульяновской области был небольшой, но решение суда опасно как прецедент.

Представитель Роскомнадзора Владимир Пиков говорит, что служба удивлена блокировкой сайтов Gazeta.ru и КП: «Мы, конечно, не можем ставить под сомнение решение суда, но законом “Об информации”, где прописана возможность ограничения доступа к интернет-ресурсам, не регулируется деятельность СМИ, об этом в законе сделана специальная оговорка (ст. 4)». По словам Пикова, блокировка сайтов, зарегистрированных как СМИ, или их отдельных страниц законодательством вообще не предусмотрена.

Сами сайты к рассмотрению иска привлечены не были, хотя «Ростелеком» на этом и настаивал. Но суд решил, что «ответчиком не представлены доказательства, достоверно позволяющие установить владельцев сайтов». Суд указал, что известил «Комсомольскую правду», но ее представитель на заседание не явился. Сунгоркин отрицает, что газета получала уведомления этого суда. Gazeta.ru также о суде не знала. На обоих сайтах указаны адреса и телефоны редакций, а также их регистрационные данные как СМИ. Еще несколько сайтов из числа заблокированных в Ульяновской области публикуют собственные новости, но данных о регистрации как СМИ на их сайтах обнаружить не удалось.

До сих пор очень мало известно о том, за какие именно материалы пострадали сайты: ни прокуратура, ни суд этого не указали. По словам Сунгоркина, КП с большим трудом удалось выяснить у прокуратуры, что ее внимание привлекла сатирическая заметка, опубликованная более 10 лет назад, «Как правильно брать и давать взятки» (см. врез). Gazeta.ru так и не получила ответа прокуратуры, из-за какого текста была заблокирована, говорит ее главный редактор Светлана Лолаева.

Телефон пресс-службы прокуратуры Ульяновской области вчера весь день не отвечал, письменный запрос «Ведомостей» также остался без ответа.

Для сайтов, официально зарегистрированных как СМИ, существует другая процедура, объясняет Пиков: если такой ресурс размещает запрещенную информацию, то по закону о СМИ Роскомнадзор в зависимости от тяжести нарушения либо просто направляет редакции требование удалить контент, либо сопровождает такое требование предупреждением.

Пиков сообщил, что если КП и Gazeta.ru все-таки будут оспаривать решение суда Ульяновска, то Роскомнадзор готов выступить на их стороне.
Читать целиком


    Прокуратура пресекает проявления способствования ульяновскими интернет-провайдерами коррупции
    14.06.2013

    Прокуратура Засвияжского района г.Ульяновска в ходе проверки по противодействию коррупции установила, что ряд интернет-ресурсов предоставляет возможность распространения материалов, содержащих информацию о способах дачи взятки, об обстоятельствах, при наличии которых необходимо подкупать должностных лиц, а также о методике уклонения от уголовной ответственности за коррупционные преступления.

    В частности, такие данные размещены на сайтах: «7ba.ru», «babyplan.ru», «daslife», «bbcont», «volgograd» и многих других.

    Вместе с тем закон запрещает публичное доведение до сведения населения информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

    Российское законодательство не только относит преступления, предусмотренные статьями 290 (получение должностным лицом взятки) и 291 (дача взятки) УК РФ, к тяжким и особо тяжким, но и предусматривает за их совершение наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет.

    Очевидно, что сотни тысяч абонентов закрытого акционерного общества «ДАРС-АйПи» и общества с ограниченной ответственностью «Телеком.ру», пользуясь предоставляемыми телематическими услугами связи, имеют беспрепятственный доступ к указанным сайтам, на которых размещается информация, обосновывающая либо оправдывающая взяточничество.

    Обеспечение такой возможности в свободной форме способствует формированию в обществе мнения о возможности совершения коррупционных преступлений с целью удовлетворения собственных потребностей безнаказанно, кроме того, подрывая авторитет государственной власти Российской Федерации и действующих российских законов.

    В этой связи Прокурор Засвияжского района г.Ульяновска направил в суд заявления об обязании ЗАО «ДАРС-АйПи» и ООО «Телеком.ру» блокировать доступ к страницам интернет-ресурсов, на которых пропагандируется взяточничество и указываются способы уклонения от уголовной ответственности за коррупционные преступления.

    http://ulproc.ru/node/24394

    Прокуратура требует от региональных интернет-провайдеров прекратить практику способствования распространению коррупции
    04.06.2013

    Прокуратура г.Димитровграда Ульяновской области в ходе проверки по противодействию коррупции установила, что ряд интернет-ресурсов предоставляет возможность распространения материалов, содержащих информацию о способах дачи взятки, об обстоятельствах, при наличии которых необходимо подкупать должностных лиц, а также о методике уклонения от уголовной ответственности за коррупционные преступления.

    В частности, такие данные размещены на сайтах: «gal58.ukrblogs», «cripo.com», «glavnoe», «aloepole», «krasjob», «daslife», «scandalim», «bbcont», «homearchive», «tvoemnenie», «posovesti» и многих других.

    Вместе с тем закон запрещает публичное доведение до сведения населения информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

    Российское законодательство не только относит преступления, предусмотренные статьями 290 (получение должностным лицом взятки) и 291 (дача взятки) УК РФ, к тяжким и особо тяжким, но и предусматривает за их совершение наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет.

    Очевидно, что сотни тысяч абонентов обществ с ограниченной ответственностью «АИС Город», «Вариант-TV», «Сота-Д», Компания «СВЯЗЬАТОМИНФОРМ», Димитровградского филиала ООО «Саха-Белком», пользуясь предоставляемыми телематическими услугами связи, имеют беспрепятственный доступ к указанным сайтам, на которых размещается информация, обосновывающая либо оправдывающая взяточничество.

    Обеспечение такой возможности в свободной форме способствует формированию в обществе мнения о возможности совершения коррупционных преступлений с целью удовлетворения собственных потребностей безнаказанно, кроме того, подрывая авторитет государственной власти Российской Федерации и действующих российских законов.

    В этой связи Прокурор г.Димитровграда Ульяновской области направил в суд 5 заявлений об обязании ООО «АИС Город», «Вариант-TV», «Сота-Д», Компания «СВЯЗЬАТОМИНФОРМ», Димитровградского филиала ООО «Саха-Белком» блокировать доступ к страницам интернет-ресурсов, на которых пропагандируется взяточничество и указываются способы уклонения от уголовной ответственности за коррупционные преступления.

    http://ulproc.ru/node/24339

    По требованию Прокурора Ульяновской области крупнейший региональный интернет-провайдер прекратит способствовать распространению коррупции
    24.05.2013

    Прокуратура Ульяновской области в ходе проверки установила, что ряд интернет-ресурсов предоставляет возможность распространения материалов, содержащих информацию о способах дачи взятки, об обстоятельствах, при наличии которых необходимо подкупать должностных лиц, а также о методике уклонения от уголовной ответственности за коррупционные преступления.

    В частности, такие данные размещены на сайтах: «cripo.com», «glavnoe», «aloepole», «krasjob», «daslife», «scandalim», «bbcont», «homearchive», «tvoemnenie», «posovesti» и многих других.

    Вместе с тем закон запрещает публичное доведение до сведения населения информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

    Российское законодательство не только относит преступления, предусмотренные статьями 290 (получение должностным лицом взятки) и 291 (дача взятки) УК РФ, к тяжким и особо тяжким, но и определяет за их совершение наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет.

    Очевидно, что сотни тысяч абонентов Ульяновского филиала ОАО «Ростелеком», пользуясь предоставляемыми телематическими услугами связи, имели беспрепятственный доступ к указанным сайтам, на которых размещается информация, обосновывающая либо оправдывающая взяточничество.

    Обеспечение такой возможности в свободной форме способствовало формированию в обществе мнения о возможности совершения коррупционных преступлений с целью удовлетворения собственных потребностей безнаказанно, кроме того, подрывая авторитет государственной власти Российской Федерации и действующих российских законов.

    В этой связи Прокурор Ульяновской области направил в суд заявление об обязании Ульяновского филиала ОАО «Ростелеком» блокировать доступ к страницам интернет-ресурсов, пропагандирующих взяточничество и раскрывающих способы уклонения от уголовной ответственности за коррупционные преступления, которое на сегодняшний день в полном объеме удовлетворено.

    http://ulproc.ru/node/24285
    Прокуратура противодействует экстремизму в сети Интернет
    24.04.2013

    Органы прокуратуры региона постоянно осуществляют надзор в сфере исполнения требований законодательства, направленного на пресечение фактов политической, религиозной, расовой и национальной нетерпимости.

    Так, Прокуратура Новомалыклинского района Ульяновской области в ходе проверки по противодействию экстремистской деятельности установила, что отдельные интернет-ресурсы предоставляют возможность распространения материалов, содержащих пропаганду неполноценности граждан по признаку их принадлежности к национальности и религии.

    В частности, такие сведения размещены на сайте русского национального движения «Славянское Единство» (slav-edinstvo).

    Например, на нем имеются активные ссылки на электронные текстовые издания «Удар Русских Богов» Истархова В., «От ариев к русичам» и «От русичей к россиянам» Демина В.М., «Россия в кривых зеркалах» Левашова Н.В., которые в судебном порядке ранее были признаны экстремистскими.

    Вместе с тем законом запрещена деятельность физических или юридических лиц, направленная на распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение.

    Очевидно, что абоненты, в том числе несовершеннолетние, Ульяновского филиала ОАО «Ростелеком», пользуясь предоставляемыми телематическими услугами связи, имели беспрепятственный доступ к указанному сайту, на котором размещается информация, обосновывающая либо оправдывающая расовое и иное превосходство одних людей над другими.

    Обеспечение такой возможности в свободной форме способствует разжиганию межнациональной и межрелигиозной розни и вражды.

    В этой связи Прокурор Новомалыклинского района Ульяновской области направил в суд исковое заявление об обязании Ульяновского филиала ОАО «Ростелеком» блокировать доступ к интернет-ресурсу «slav-edinstvo», на котором пропагандируется неполноценность граждан по признаку их принадлежности к национальности и религии.

    http://ulproc.ru/node/24161
    Прокуратура принимает эффективные меры по противодействию экстремизму в сети Интернет
    19.04.2013

    Органы прокуратуры региона постоянно осуществляют надзор в сфере исполнения требований законодательства, направленного на пресечение фактов политической, религиозной, расовой и национальной нетерпимости.

    Так, Прокуратура Инзенского района Ульяновской области в ходе проверки по противодействию экстремистской деятельности установила, что ряд интернет-ресурсов предоставляет возможность распространения материалов, содержащих пропаганду неполноценности граждан по признаку их принадлежности к национальности и религии.

    В частности, такие сведения размещены на сайтах: «ri-online», «angusht», «ispovednik» [1]и многих других.

    При этом решениями Магасского районного суда Республики Ингушетия от 9 ноября 2012 года первых два интернет-ресурса признаны экстремистскими и включены в соответствующий федеральный список.

    Аналогичной является судьба и ряда иных публикаций и сайтов.

    Вместе с тем законом запрещена деятельность физических или юридических лиц, направленная на распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение.

    Очевидно, что абоненты, в том числе несовершеннолетние, Ульяновского филиала ОАО «Ростелеком», пользуясь предоставляемыми телематическими услугами связи, имели беспрепятственный доступ к указанным сайтам, на которых размещается информация, обосновывающая либо оправдывающая расовое и иное превосходство одних людей над другими.

    Обеспечение такой возможности в свободной форме способствует разжиганию межнациональной и межрелигиозной розни и вражды.

    В этой связи Прокурор Инзенского района Ульяновской области направил в суд исковое заявление об обязании Ульяновского филиала ОАО «Ростелеком» блокировать доступ к интернет-ресурсам, на которых пропагандируется неполноценность граждан по признаку их принадлежности к национальности и религии.

    http://ulproc.ru/node/24052
    По иску прокуратуры крупнейший региональный Интернет-провайдер заблокировал доступ к сайтам, организовывавшим незаконную игорную деятельность
    28.12.2011

    Органы прокуратуры региона обеспечивают надзор в сфере пресечения незаконной деятельности по организации азартных игр.
    Так, Прокуратурой Барышского района Ульяновской области в ходе проверки соблюдения законодательства, регламентирующего вопросы игорного бизнеса, установлено, что ряд зарубежных Интернет-ресурсов предоставляет возможность проведения развлекательных мероприятий под названием «покер» и «рулетка».
    В частности, такие азартные игры организованы сайтами: «europacasino» (Ирландия), «goldfishka» (ЮАР), «goldsmircasino» (Нидерланды), «golden-box» (Украина), «casino-games» (Германия), «vm-z» (США) и многими другими.
    Вместе с тем, согласно закону, деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, а также средств связи запрещена.
    Ответственность за данные противоправные деяния предусмотрена статьей 171 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст.14.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ.
    Очевидно, что абоненты, в том числе несовершеннолетние, открытого акционерного общества «Ростелеком», пользуясь предоставляемыми телематическими услугами связи, имеют беспрепятственный доступ к указанным сайтам, на которых организованы азартные игры.
    Обеспечение такой возможности в свободной форме подрывает основы нравственности и материального благополучия граждан России.
    В этой связи Прокурор Барышского района Ульяновской области направил в суд исковое заявление об обязании ОАО «Ростелеком» ограничить доступ абонентов, использующих технические средства Ульяновского филиала, к Интернет-ресурсам, предоставляющим возможность реализации развлекательных мероприятий под названием «рулетка» и «покер», который на сегодняшний день удовлетворен в полном объеме.
    Данное решение вступило в законную силу.
    Вопросы состояния законности в сфере пресечения незаконной игорной деятельности находятся на постоянном контроле руководства Прокуратуры Ульяновской области.

    http://ulproc.ru/node/21873

С конца прошлой недели доступ к сайтам заблокирован «Ростелекомом» по решению Ленинского районного суда Ульяновска, куда обратилась местная прокуратура (решение суда опубликовано на его сайте).

СУДЕБНОЕ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО
Информация временно недоступна. Приносим свои извинения. Попробуйте обратиться позже или обратитесь непосредственно в суд.
http://leninskiy.uln.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo
:ku:

Ни слова о взятках
Прокуроры Ульяновской области приняли сатиру за инструкцию взяточника


Блокировка сайтов двух федеральных изданий – «Комсомольской правды» и «Газеты.Ru» – которой в суде добилась ульяновская прокуратура, вряд ли может рассматриваться как наступление на нелояльную властям прессу. Хотя бы потому, что «Комсомолка» ни в коей мере не относится к таковой. Скорее случившееся можно посчитать казусом, эксцессом административного рвения. Однако этот эксцесс имеет широкий и вполне политический контекст.

Прокуратура Ульяновской области потребовала закрыть полтора десятка сайтов, в число которых попали и СМИ, потому что они якобы содержат «информацию о способах дачи взятки, об обстоятельствах, при наличии которых необходимо давать взятку, а также о способах уклонения от уголовной ответственности за совершенное коррупционное преступление». «Комсомолка» уже отыскала свой материал, вызвавший гнев прокуроров. Выяснилось, что это сатирическая заметка 11-летней давности. На таком фоне даже неудобно всерьез задаваться такими вопросами, как: «можно ли гражданам разоблачать взяточничество и коррупцию, если прокуроры такое разоблачение сочтут пропагандой разоблачаемого?».

Надо полагать, изумлены в том числе и начальники ульяновских чиновников и судей и, наверное, со смешками готовятся отдать приказ спустить дело на тормозах. Начальники вообще часто удивляются, что их подчиненные расшибают себе лоб, когда им всего-то было предложено молиться.

Полностью http://www.gazeta.ru/comments/2013/06/2 ... 3033.shtml

За что в Ульяновской области по заявлению прокуратуры ограничили доступ к сайту kp.ru

В конце прошлой недели был прекращен доступ к нашему сайту через провайдера ОАО «Ростелеком». О блокировке мы узнали не из соответствующих органов, а от читателей

Прокуратура не сразу раскололась, какая именно статья вызвала столь бурную реакцию. Выяснилось, что их смутила заметка «Как правильно брать и давать взятки», датированная аж 2002 годом. И вот через 11 лет, 4 апреля нынешнего года, прокурор отыскал среди кучи сайтов с инструкциями по изготовлению взрывчатых веществ, груд компромата, завалов материалов о коррупции среди чиновников материал нашего сайта, являющийся откровенной сатирой.

Оказывается, нас осудили еще месяц назад, даже не пригласив на процесс. Просто прокурор области написал заявление с перечнем сайтов, на которых «размещены материалы, содержащие информацию о способах дачи взятки», и потребовал у провайдера «Ростелеком» ограничить к ним доступ для жителей Ульяновской области в свете борьбы с мздоимством. Суд тоже решил не вдаваться в подробности и постановил: «требование прокурора выполнить в полном объеме».

Дело даже не в том, что «Ростелеком» принялся спешно выполнять решение суда, еще не вступившее в силу. И не в том, что райнарсуд, который, конечно, тоже хорош - удовлетворил иск прокурора к провайдеру ОАО «Ростелеком», не озаботившись выяснением обстоятельств дела, не ставя в известность собственников контента. Пальма первенства в борьбе с нарушением закона, безусловно, принадлежит здесь прокуратуре.

Комментарий юридической службы «КП»

Сайт «Комсомольской правды» зарегистрирован в качестве средства массовой информации, поэтому все вопросы, в том числе доступ к нему, регулируются исключительно законом РФ «О средствах массовой информации», который устанавливает только четыре основания прекращения или приостановки судом деятельности СМИ:

1) по иску Роскомнадзора в случае неоднократного злоупотребления свободой массовой информации;

2) для обеспечения иска Роскомнадзора о прекращении или приостановке деятельности СМИ;

3) по основаниям, предусмотренным ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»;

3) за нарушение законодательства Российской Федерации о выборах по иску соответствующей избирательной комиссии.

Ни одно из этих оснований для ограничения доступа к сайту у суда не имелось. Кроме того, в решении даже нет оценки статей, послуживших поводом для его вынесения. Суд решил проще: ограничить доступ ко всем материалам сайта. Все это порождает большие сомнения относительно правомерности данного решения суда.

о чем писала «комсомолка» 11 лет назад

А взяточник ли вы?

(избранные места из запрещенной заметки на сайте KP.RU)

Вы взяточник, если:

По ночам вам снятся борзые щенки, завернутые в сертификаты соответствия сотовых телефонов.

:ggg:

Полностью http://nsk.kp.ru/daily/26097/2995682/
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов
Чем дальше общество отдаляется от правды, тем больше оно ненавидит тех, кто её говорит.
(с) Джордж Оруэлл
Блокировние сайтов, СМИ, Прокуратура, Ростелеком, Ульяновская область,

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45942
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1450 раз.
Поблагодарили: 636 раз.

СообщениеErlang » Ср 26 июн, 2013 17:04 »

Официальное заявление Прокуратуры Ульяновской области
26.06.2013

25 июня 2013 года ряд средств массовой информации сообщил о блокировании Ульяновским филиалом ОАО «Ростелеком» доступа к более чем 10 интернет-изданиям, в том числе «Газета.Ru» и «Кp.RU».

В этой связи Прокуратура Ульяновской области считает необходимым заявить об официальной позиции по данной ситуации.

На протяжении ряда лет органами прокуратуры региона проводится системная работа по выявлению и пресечению фактов экстремизма, организации незаконной игорной деятельности, «финансовых пирамид», пропаганды наркомании, коррупции и др.

Одним из методов реализации надзорных полномочий является мониторинг сети Интернет, по результатам которого прокуроры Ульяновской области обращаются в судебные инстанции с заявлениями об обязании организаций, предоставляющих телематические услуги связи, запретить доступ к соответствующим ресурсам.

Вместе с тем конкретно в данной ситуации при рассмотрении иска в суде прокуратура посчитала нецелесообразным блокирование сайтов в целом и поставила вопрос об обязании ОАО «Ростелеком» запретить доступ к конкретным страницам, в том числе «Газета.Ru» и «Кp.RU», на которых содержится информация о способах дачи взятки, об обстоятельствах, при наличии которых необходимо подкупать должностных лиц, а также о методике уклонения от уголовной ответственности за коррупционные преступления.

Данные требования прокуратуры удовлетворены в полном объеме.

Однако Ульяновский филиал ОАО «Ростелеком» вышел за рамки предписанного судебным решением.


При таких обстоятельствах в соответствии с законодательством Российской Федерации хозяйственные споры юридических лиц должны решаться в рамках арбитражного судопроизводства.

Несогласие же, в том числе «Газета.Ru» и «Кп.RU», с запретом доступа к конкретным, пропагандирующим коррупцию, страницам данных интернет-изданий либо с порядком оповещения судом их представителей о времени и месте заседаний, согласно закону, может быть отражено в соответствующих жалобах, направленных ими в вышестоящую судебную инстанцию.

Прокуратура Ульяновской области
http://ulproc.ru/node/24446

Ульяновская прокуратура обвинила в блокировке «Газеты.ру» провайдера

Доступ к «Газете.ру», «КП.ру» и ряду других интернет-изданий был заблокирован в Ульяновске в конце июня. Соответствующее решение было принято судом месяцем ранее на основании запроса прокуратуры. Ленинский районный суд счел, что издания публикуют материалы, пропагандирующие взяточничество, и «подрывают авторитет государственной власти». Отмечалось, что редакции изданий ничего не знали о проведении судебных слушаний.

При этом представители «Ростелекома» сразу заявили, что блокировать отдельные страницы провайдер не в состоянии, и, чтобы выполнить решение суда, ему придется заблокировать сайты целиком.

http://lenta.ru/news/2013/06/26/provider/

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45942
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1450 раз.
Поблагодарили: 636 раз.

СообщениеErlang » Чт 27 июн, 2013 16:38 »

Телесет || Ростелеком
Сегодня в 16:31
К вопросу о блокировке сайтов оператором связи.

В соответствии с Федеральным законом от 28.07.2012 № 139-ФЗ и Постановлением Правительства РФ № 1101 от 26 октября 2012 года введена единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». В соответствии с Законом оператор связи ограничивает доступ к сайту в сети Интернет после включения сетевого адреса, идентифицирующего сайт, в указанный Единый реестр.

Вместе с тем, сейчас нет единого порядка ограничения операторами связи доступа к сайтам в сети Интернет. В обход Единого реестра принимаются решения судов в отношении операторов связи, в том числе «Ростелекома», выдаются представления прокуратуры и требования оперативно-розыскных органов.

«Ростелеком» не имеет технической возможности блокировать конкретные Интернет-страницы, на которых размещена информация, признанная запрещенной. Доступ к запрещенному сайту блокируется по его IP-адресу. Причем один IP-адрес может принадлежать не только ресурсам, подпадающим под решение суда.

«Ростелеком» вынужден выполнять судебное решение буквально, в результате чего заблокированным для пользователей оказывается весь Интернет-ресурс, а не только страница с неправомерным материалом. Именно по этой причине возможна блокировка ресурсов, не содержащих противоправных материалов.

Любые утверждения о превышении «Ростелекомом» полномочий или выходе за рамки предписанных судебных решений при блокировании доступа к Интернет-ресурсам являются некорректными и наносят ущерб имиджу Компании.

https://vk.com/rostelecomrt?w=wall-15815974_1800


raveen
Форумчанин
 
Сообщения:
1004
Зарегистрирован:
16 янв 2006
Откуда:
Саратов, Ростов-на-Дону, Краснодар

Благодарил (а): 266 раз.
Поблагодарили: 113 раз.

Сообщениеraveen » Чт 27 июн, 2013 20:10 »

Erlang писал(а):«Ростелеком» не имеет технической возможности блокировать конкретные Интернет-страницы... Доступ к запрещенному сайту блокируется по его IP-адресу.

Хорошо, что хоть по IP умеют блокировать...

ЗЫ. У меня в связи с этой новостью в голову пришла мысль... А это вот никак не связано с заявлением пиявочных ?У части российских пользователей перестал работать "Яндекс"
А теперь надо обязательно дунуть.. если не дунуть, тогда ничего не получится (с) Амаяк Акопян


Erlang
Автор
 
Сообщения:
45942
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1450 раз.
Поблагодарили: 636 раз.

СообщениеErlang » Пт 28 июн, 2013 02:03 »

Странно, но в СМИ была информация про DPI у Ростелекома, да и как они работают с "Чёрным списком Роскомнадзора" :-k:
Реестр запрещенных сайтов Роскомнадзора 149-ФЗ
МСЭ утвержден стандарт по применению технологии DPI
Ну и у Абонентов Ростелекома в августе 2013 года радужные перспективы на Youtube :yes:
Проект: Блокирование сайтов по URL, но через IP-адрес
Проект: Авторские права в Интернет и блокирование сайтов
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов
Чем дальше общество отдаляется от правды, тем больше оно ненавидит тех, кто её говорит.
(с) Джордж Оруэлл

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45942
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1450 раз.
Поблагодарили: 636 раз.

СообщениеErlang » Пт 28 июн, 2013 11:50 »

Доступ к сайтам СМИ в Ульяновской области возобновлен

"Ростелеком" возобновил доступ к сайтам "Газета.Ru" и "КП.Ru" в Ульяновской области. Ранее они заблокированы по решению суда.

"Мы разблокировали доступ к сайтам и обратились в суд Ульяновска с просьбой разъяснить порядок блокировки сайтов", - рассказал представитель "Ростелекома".

Ранее филиал компании в Ульяновске, исполняя решение суда по заявлению областной прокуратуры, закрыл доступ к более чем десяти интернет-изданиям, в том числе "Газете.Ru" и "КП.Ru", сообщает «Прайм». В свою очередь, прокуратура заявляет, что обязала "Ростелеком" запретить лишь доступ к конкретным страницам, где содержится информация о способах дачи взятки, об обстоятельствах, при которых надо подкупать чиновников, а также о том, как избежать ответственности за коррупцию. По заявлению прокуратуры, исполняя судебное решение, "Ростелеком" превысил полномочия.

Однако, по данным "Ростелекома", у оператора нет технической возможности блокировать конкретные интернет-страницы. Заблокировать доступ к запрещенному сайту можно лишь по IP-адресу сервера. Таким образом, оператор связи вынужден буквально выполнять судебное решение, в результате чего заблокированным для пользователей оказывается весь интернет-ресурс, а не только страница с неправомерным материалом.

http://rspectr.com/index.php/component/ ... 80613.html

Вернуться в Последние новости отрасли


Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0