Возврат номеров по ФАС при раст договора присоединения

[Erlang]

Т.е. суд также не может принудить

Ну суд может многое.

1-е. Не нужно бояться
2 -е Сам участвовал на стороне Терпилы

[JK]

хитрые дорогостоящие юристы придумали эту схему

Это не меняет того что я сказал.

Могу только добавить: в общем случае, если оборудование на сети устаревшее, то присоединённый Оператор после переприсоединения к другому Оператору может нарваться на тему "Наш монополист отказывает в пропуске вызовов на мою сеть через Оператора, к которому я сейчас присоединился". Примеры на форуме есть.

Я уж молчу про такие существенные условия договора присоединения, как ТУ.

[Erlang]

AlexT1974
А как такое возможно?

А как такое возможно если УЖЕ Договор расторгнут и ПРИСОЕДИНЕНИЯ нет

В Финале:
Подаём в Россвязь Заявление вроде:
Присоединение ОТСУТСТВУЕТ.
Договор РАСТОРГНУТ.
Но предайте нумерацию согласно Пункта договора № (копия договора прилогается)

Формально Вы условия договора выполнилиЁ

И копию сразу в ФСБ в Антикоррупционное управление

JK
конечно технически нагадить могут.
Но мы ведь рассматриваем лабораторную работу.
Да и на блокирование должна идти жалоба в Роскомнадзор

Кстати, забыт ВАЖНЫЙ момент:
- А как быть Абонентам с уже выделенным номером?
Услуги связи оказываются и тут...

[JK]

Да и на блокирование должна идти жалоба в Роскомнадзор

Роскомнадзор: "Пропуск трафика осуществляется в соответствии с договором"
К тому же в ТУ прописывается вся нумерация Оператора, в т.ч. и присоединённых к нему.

[Erlang]

JK
я вижу в данном споре Роскомнадзор как орган фиксирующий нарушение.
О чём и написал - Роскомнадзор всенепременно нужно задействовать в Споре.

P.S.
Пару лет назад в Россвязи тоже работал чиновник который всем отказывал в нумерации.
Я выше схему озвучил.
Чиновник сам себе подписал письмо.
Спасибо что Автор публично озвучил
Думаю не будет больше таких рекомендаций от Россвязи...

P.S.
Ну а поскольку форум читают Органы давно, чего не взять на заметку и отработать

А чего Заявителю опасаться:
- Он получает свою желаемую нумерацию
- Чиновник получает заслуженный срок по УК.
Вот такой антикоррупционный бартер

И Президент РФ Владимир Владимирович Путин говорит:
- Борьба с коррупцией наша первейшая задача (с)

[Alexandra]

Кстати, один из тех операторов, что угрожал судом и штрафами, даже прислал нам копию Иска в суд. Только вот уже год прошел с момента получения мной такой копии, а суда всё нет... Видимо, решил такой метод запугивания избрать... Очень несерьезно теперь выглядят такие угрозы.

[Ekn]

Автор, добрый день!
Подскажите, изменилась ли ситуация? На нас подали иск именно за неисполнение условий договора присоединения в части непередачи в ФАС заявления.
Хотелось бы понимать перспективы..

[JK]

Ekn
Чтобы понимать перспективы нужно понять что Вы имеете ввиду под "непередачи заявления".

[Связной (С)]

Ekn, приведите выдержку из договора.

[Ekn]

Коллеги, прошло рассмотрение в первой инстанции по иску оператора о взыскании штрафа за ресурс нумерации. Суд отказал в удовлетворении требований истца.

[yury388]

Возможно ли поделиться решением суда? Или хотя бы напишите номер дела для информации, так как сами хотим расторгнуть договор с оператором, в котором прописаны штрафы за невозврат номеров и оцениваем риски.
Спасибо.

[Связной (С)]

АСВТ vs Манго Телеком

Суд признает обоснованным довод ответчика о том, что не соответствуют законодательству РФ утверждения Истца о «передаче только на период действия договора части телефонной нумерации». В соответствии с пунктом 17 Правил распределения и использования ресурсов нумерации единой сети электросвязи РФ (далее – Правила, утв. Постановлением Правительства РФ от 13.07.2004 № 350), Оператор связи вправе передать выделенный ему ресурс нумерации другому оператору связи только с согласия Федерального агентства связи (ФАС). Суд признает обоснованным довод ответчика о том, что Истец реализовал данное право и в соответствии с процедурой, предусмотренной вышеназванными Правилами, передал выделенный ему ресурс нумерации Ответчику.

Согласно материалам дела на основании свободного волеизъявления Истца, Федеральным агентством связи было принято Решение об изъятии ресурса нумерации у ОАО «АСВТ» и Решение о выделении ресурса нумерации ООО «Манго Телеком» № 113268, 113269 от 26.03.2015 г.

Суд признает обоснованным довод ответчика о том, что выделение ресурса нумерации на определенный период или с каким-либо обременением не предусмотрено действующим законодательством РФ в области связи. Кроме того, Суд признает обоснованным довод ответчика о том, что ссылка Истца на то, что нумерация передавалась исключительно в рамках заключенного договора о присоединении, не может быть принята во внимание по следующим причинам: В соответствии со статьей 26 ФЗ «О связи» регулирование ресурса нумерации является исключительным правом государства, что подразумевает исключение нумерации из объектов гражданского оборота; Согласно пункту 3.1.5 договора о присоединении сетей электросвязи и их взаимодействии № 1458 от 01.12.2014 г., заключенного между Истцом и Ответчиком, заявление об изъятии части выделенного ресурса нумерации должно было быть направлено ОАО «АСВТ» в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с момента подписания Акта оказанных услуг. Суд признает обоснованным довод ответчика о том, что, учитывая, что действия по передаче телефонных номеров были совершены Истцом до наступления события, предусмотренного Договором (Акт оказанных услуг не был подписан), это свидетельствует о том, что Истец также не связывал передачу нумерации Ответчику с условиями Договора. Кроме этого, пунктом 19 Правил распределения и использования ресурсов нумерации единой сети электросвязи РФ предусмотрено, что использование оператором связи ресурса нумерации предполагает заключение договоров об оказании услуг связи с выделением телефонных номеров абонентам и пользователям услуг связи. В соответствии с вышеназванной нормой, телефонные номера из спорного ресурса нумерации были выделены Ответчиком абонентам в рамках заключенных с ООО «Манго Телеком» договоров на оказание услуг местной телефонной связи (в материалах дела представлены копии нескольких заключенных договоров). Принцип недопустимости нарушения прав и законных интересов третьих лиц также исключает возможность отчуждения указанных телефонных номеров.