Концепция развития мультисервисных сетей связи общего пользо

[raveen]

Почему-то совсем не обсуждаете:

Повсеместное предоставление установленного набора услуг связи...

мобильная, фиксированная телефонии, интернет+тв для всех Операторов, предоставляющих услуги конечным пользователям?

Идентификация пользователей по нумерации, адресам и именам
Идентификаторы принадлежат абонентам и подлежат достоверной регистрации; обеспечивается переносимость всех идентификаторов в мобильных и фиксированных сетях
Могут применяться следующие виды идентификаторов:
► телефонный номер в формате, определенном в Рекомендации МСЭ-Т Е.164;
► идентификатор URI;
► универсальный локатор ресурса (URL).

Т.е. потребитель услуги или сайт, или владелец телефонного номера:))

[Erlang]

Почему-то совсем не обсуждаете

ИМХО А чего обсуждать?
Нам выложили "Презентацию закрытого доклада"
по аналогии с 1-ой инициативой по разработке нового ЗоС, куда допустили только определенных лиц, например я направлял пожелание участвовать, и НАДИКС пробивался на заседание.
Последовал ответ:
- мест нет.
Хотя на фото кресла были свободные...

ИМХО сейчас более продуктивно написать мнение депутату Железняку почему это плохо.
(я не писал, и не в курсе участия на форуме, но по шагам в Госдуме чувствую - кто-то там из Решающих читает форум ).
Ну не читает и активно читает, а скорее Помощники приносят выжимки:
- а вот тут такое мнение есть...
Законы сейчас в Замке не куют.

Почему-то совсем не обсуждаете:

А вот я бы по другому спросил:
- Почему на официальном месте размещения тезисов Концепции её не обсуждают? А мы вот уже идем на 3-ю страницу?
- Почему в интервью Cnews проявляются подводные камни?
Тут и Населенные пункты с количеством населения ...
Уже по тезисам негатива набралось.
Давайте текст.
Опять поди Братья пишут ради благосостояния Российской Империи

P.S.
А что будем делать с Универсальной услугой связи на промежуточном этапе?
1. Пора давно провести новые Конкурсы, а то Министр всё удивляется - Чего так дорого?
2. Универсальная услуга связи кем будет обслуживаться?
Ну Таксофонисты понятно - они в новую Концепцию не попадают
А ПКД - ?

И эта ущербная миграция "из существующих сетей в мультисервисные" и оплата до точки доступа
Олигополии конечно скажут Фи и выполнят, а что другим Операторам делать?
Да и судя по интервью с Разроевым самые сладкие места нам и не показали

Вредные советы:
Сайт Минкомсвязи просит оставить комментарий, после регистрации, предлагаю поддержать почин Министерства и высказать ФИ на эту Концепцию:
- странно, но что-то пока там нет отзывов.
Или они уходят на согласование?....

[Erlang]

31 июля 2013 г. в 14.00 в офисе АДЭ - представление проекта Концепции Минкомсвязи России по мультисервисным сетям
Докладчик - советник Министра связи и массовых коммуникаций Э.А.Разроев

Тезисы Концепции развития мультисервисных сетей ССОП РФ опубликованы на сайте Минкомсвязи России

Для участия в совещании просим представителей заинтересованных организаций - членов АДЭ зарегистрироваться по тел.: (495) 673-32-46

http://www.rans.ru/arrangements/povest-3107-2013.html

[ТРИОД]

Почитайте вот тут.

http://www.kipchatov.ru/blog/?p=1151

Все написано верно!

[Magnum]

Прошли также следующие обсуждения тезисов Концепции:

13.08. - в Международной общественной академии связи
19.08. - а Ассоциации европейского бизнеса в России
22.08. - в Аналитическом центре при Правительстве РФ.

[ТРИОД]

Был я на этих слушаниях везде, кроме АДЭ.
Ощущение, что ребятишки поставили цель сделать 100-процентный просев зарубежного трафика, но не за госсчет (как положено по ФЗ Об ОРМ), а за счет операторов.

[Подвижный]

В заключении АДЭ жестко написано, но операторы правы, концепция необдуманная:

Вот маленькая выписка из этого документа:

1.2. Представленный документ, вообще говоря, является не Концепцией мульти-сервисных сетей (которые де-факто давно сформировались и функционируют помимо желания или нежелания регулятора). Судя по затронутым вопросам речь идет о концепции модернизации регулирования ИКТ-отрасли, базирующейся на мультисервисных сетях. И это весьма важная и долгожданная инициатива отечественного регулятора, тем более, что действующий «телефонный» закон «О связи» отстал от жизни и не способствует развитию ИКТ. Вернее, реальная жизнь проходит мимо него. Соответственно документ целесообразно преобразовать в более широкую по охвату вопросов Концепцию.

1.3. В то же время, степень проработки Концепции явно недостаточна для того, чтобы оценивать потенциальный эффект от ее внедрения, ее влияние на рынок и возможность достижения декларированных целей. В частности:

1.3.1. Неочевидно, как именно предлагаемые в Концепции принципы помогают выполнению целей Минкомсвязи до 2018 г., размещенных на сайте Мини-стерства и повторенных на слайде 4, а также задач Концепции, указанных на слайде 5. Например, совершенно непонятно, как предлагаемая концепция поможет развитию ШПД или развитию связи на всех видах транспорта, а также изменениям в сфере тарификации соединений.

1.3.2. Концепция оперирует новыми понятиями, однако, удовлетворительного их определения не дано. В документе также имеются внутренние противоречия и нестыковки.

1.3.3. Отсутствует указание места предлагаемого регулирования в общем регулировании инфокоммуникаций. В результате, будучи, судя по всему, направленной на регулирование телекоммуникационной составляющей, документ содержит предложения, существенно выходящие за пределы регулирования в области связи.

1.3.4. В Концепции ничего не сказано про сеть Интернет, не указано ее место, не сказано про ее логические уровни (технический, информационный, бизнес-среду), из-за чего разные люди (от топ-менеджеров компаний до депутатов ГД) уже много лет говорят каждый о своем и не могут договориться. Учитывая, что сеть Интернет - это мультисервисная сеть, для совершенствования нормативной правовой базы важно определить роль и место Интернета для национальной ИКТ-инфраструктуры.

1.3.5. Мультисервисные сети в составе сети связи общего пользования целесообразно рассматривать как составную часть критически важной инфраструктуры. Из этого следует необходимость более глубокой проработки вопросов устойчивого функционирования, координации и безопасности работы сети. Эти вопросы в проекте Концепции рассматриваются слишком поверхностно.

1.3.6. Концепция предполагает, что на будущих федеральных операторов будут возложены дополнительные обременения по строительству телекоммуникационной инфраструктуры в удаленных и труднодоступных районах. Однако Концепцией не предусмотрены ни реальные механизмы возмещения будущим федеральным операторам затрат на убыточные проекты по развитию инфраструктуры в удаленных и труднодоступных регионах, ни механизмы упрощения процедур по строительству объектов телекоммуникационной инфраструктуры. Такой подход не соответствует контексту Тунисской программы Всемирной встречи на высшем уровне по вопросам информационного общества 2005 года и решений встреч рабочих групп при Комиссии ООН по науке и технике в целях развития (КНТР), проведенных в феврале – мае 2013 года.

1.3.7. Отсутствует оценка влияния предлагаемых решений на рынок, без чего принятие Концепции недопустимо. Без такой оценки сложно делать выводы о возможности достижения целей Концепции.

1.3.8. Фактически отсутствует «дорожная карта» реализации предлагаемых положений, а именно меры по реализации должны быть самой существенной частью документа. Именно меры по реализации оказывают влияние на рынок и позволяют (или не позволяют) достичь обозначенных целей. В частности:

1.3.8.1. не учитывается, что для реализации предложенных положений потребуется существенная правка ФЗ «О связи», переработка значительного количества существующих и подготовка новых нормативных актов, что объективно требует значительного времени, исчисляемого в лучшем случае многими месяцами;

1.3.8.2. предлагается параллельное существование сетей связи, построенных по существенно разным принципам регулирования. При этом не определены период такого сосуществования и порядок перехода существующих сетей в статус мультисервисных;

1.3.8.3. не указано, каким именно образом разные принципы регулирования на переходный период будут сосуществовать одновременно;

1.3.8.4. не проработаны вопросы лицензирования на переходный период;

1.3.8.5. не определен период времени для существующих операторов по подготовке к внедрению положений Концепции.

Без четкого указания мер по реализации документ является неполно-ценным и не может выноситься для принятия решения.

1.3.9. Проект Концепции предусматривает введение дополнительного избыточного регулирования, не закрепленного на текущий момент с законодательной точки зрения на рынке, который на данный момент является высококонкурентным, причем цели и основания такого регулирования не представлены.

1.3.10. Сроки реализации Концепции (слайд 31) представляются нереальными.


Что тут можно сказать???

[Erlang]

Почитайте вот тут.

http://www.kipchatov.ru/blog/?p=1151

Все написано верно!

Не плохая статья по результатам встречи в АП РФ

	Концепция в мешке Участники рынка сомневаются и опасаются, что новый порядок уничтожит конкуренцию. В разговоре с журналистами советник главы Минкомсвязи добавил, что после введения в действие новой концепции мультисервисных сетей нынешнее регулирование в области связи продолжит действовать в течение неопределенного времени. Операторы смогут сами выбирать, по какой модели работать, однако большинство из них предпочтут новую схему как более выгодную, надеется Разроев. "Выбран путь создания "островков" регулирования", - говорит он. По его мнению, в сегодняшней ситуации опасен как радикальный переход на новую модель, так и компромиссный вариант, который может свести на нет все новшества. Министерство предлагает определить некоторые участки, где будет работать новая версия регулирования, а в случае положительного результата – распространить ее на отрасль. Большинство участников рынка подвергли критике положения концепции. ...
Источник: ComNews Полный текст

Я не видя бумажной Концепции - уже назвал её разрушительной.
В первую очередь разрушение ССОП.

Что мы сейчас имеем?
Некую Презентацию для "инвестора"
+ что-то советник Никифорова говорит постоянно (Интересно. А у Министра Советники как делятся. Просто интересно разделение обязанностей)
Просто в Отрасли ещё по 87-ФЗ многое не реализовано, Кто реализовывать будет?
А то всё советники, советники...

ИМХО назначайча Первого Зама Министра по Связи - который за очередную Революцию будет отвечать.

Так и хочется написать: ре... хотят подставить.

1-е декабря ещё не наступило.
Пишут в Сентябре всё порешают
Но Николаю придется идти к ВВП и обосновывать перенос - а это косяк.
А перенос на весну - это возможные Похороны.
Собстветнно много раз на форуме писал "Зачем и Почему".
У Рабов есть ещё шанс воспользоваться своим Правом не записавшись в добровольные Рабы. Так добровольный Раб - Это ...
Я в темах уже приводил аналогию с 1861 годом.
Перечитайте.

P.S.
Ну и когда все СМИ твердят - 1 декабря рабы скинут оковы.
Как любимый Абонент себя чувствует после этого?

P.S.
Меня к "любимым абонентам" просьба не причислять.
Скорее идеолог диверсии 1 декабря - Закупайтесь Симками, пока не поправили Законодательство - 1 декабря проверим ССОП на стресс-тест
Я комментарии к Правилам переноса написал, а сей час подумалось:
- (не помню сколько там часов заложено на переключение) но Сотовый не будет работать, т. е. 01.02.03.... не будет возможности вызвать.
- минимум 24 часа на переключение - не дай Бог что-то случится в этот промежуток с человеком. И Автора лучше назовите этого - иначе мстители не будут особо разбираться.
Удачи!

Помните в Дагестане Отец убил авиадиспетчеров за смерть своей семьи?
Возвмомно авиадиспетчеры были и не виноваты.
но он это сделал, и даже отсидел и вернулся.
И что-то я не встречал критических статей вроде "убивцу дали досрочно или "ещё один вставший на стезю Джихада отпущен"...
Отец семейства убил виновников в гибели своих врагов - по закону плохо, по человечески все всё понимают.
Что-то я углубился
Концепция - ну пусть её пишут Рабочие группы, которые аохже сечас усиленно работают.
Думаю это будет серьёзный Пшик - Покажите хоть 1-го Оператора поддерживающего данную концепцию?
Даже Скартел уже не может Голосовать т. к. продан Мегафону.
А Мегафон на Тверской явно теряет влияние...

[Erlang]

Ну за Концепцию можно быть сспокойно- только не убивайте пока не напишет
Весна 2014 - опять премены...

А кто-то изВластителей собирается думать о ОператораХ
ОП и ФОП - это понятно. Там бригады будут рабоать.
До зачистки. А тут ещёёё Концепция...

[ТРИОД]

Создание РГ по разработке текста Концепции будет рекомендовано Минсвязи в официальном Заключении Аналитического центра при Правительстве в адрес Правительства России.
Следующая "разборка" по тезисам Концепции - это правительственная комиссия по вопросам связи.

[Erlang]

29 августа 2013 года в Digital October состоялся отраслевой круглый стол, посвященный обсуждению Концепции развития мультисервисных сетей связи общего пользования Российской Федерации.
http://raec.ru/upload/files/otziv.pdf


P.S.
Ранее было объявлено:
- в АДЭ Курултай по Концепции.
- Пишется.
Аудиозапись встречи Разроева с АДЭ так и не опубликовали.