Земельные отношения и Приказ 113 в купе с Приказом 258

Обсуждение вопросов Ввода в эксплуатацию сооружений связи (Разрешение на эксплуатацию/Регистрация сетей связи).
Взаимодействие с контролирующими органами власти, преимущественно Связьнадзор (Роскомнадзор, Россвязьнадзор, Россвязьохранкультура, Россвязькомнадзор, Госсвязьнадзор).
Закрепление/изъятие ресурса нумерации Россвязью (ФАС) - Подфорум.
Вопросы СОРМ - Подфорум.
Нормативные документы по данным направлениям.
Сергей 2006
Форумчанин
 
Сообщения:
94
Изображения: 1
Зарегистрирован:
09 окт 2011

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Сообщение:#61  Сообщение Сергей 2006 » Сб 15 сен, 2012 09:19 »

Я кое как здесь ссылки крепил, а теперь хотел прикрепить сканы с рабочего стола — перебрал все кнопки так и не нашел нужной чтоб прикрепить файлы.

Нашел. Добавить вложение!

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#62  Сообщение Erlang » Сб 15 сен, 2012 09:51 »

Сергей 2006

Ну вот. А Вы все форум обвиняете :down:

Сергей 2006
Форумчанин
 
Сообщения:
94
Изображения: 1
Зарегистрирован:
09 окт 2011

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Сообщение:#63  Сообщение Сергей 2006 » Сб 15 сен, 2012 09:57 »

Да здесь оказывается расшерение бмп не крепится. Завтра сменю расширение и прикреплю.

Сергей 2006
Форумчанин
 
Сообщения:
94
Изображения: 1
Зарегистрирован:
09 окт 2011

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Сообщение:#64  Сообщение Сергей 2006 » Сб 15 сен, 2012 11:22 »

Я не обвиняю форум — не могу разобраться в его функциях.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#65  Сообщение Erlang » Сб 15 сен, 2012 12:06 »

Сергей 2006

форум простой.
Давай резберись :frend:

Сергей 2006
Форумчанин
 
Сообщения:
94
Изображения: 1
Зарегистрирован:
09 окт 2011

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Сообщение:#66  Сообщение Сергей 2006 » Сб 15 сен, 2012 12:16 »

Сегодня как то не до форума – юбилей у отца

Вот они.

Ответ Роскадастра на мое обращение.

На данное требование прокурора Роскадастр вообще ни как не прореагировал!

еслив что еще надо пишите - выложу, за три года подшивка на три тома тянет
Вложение доступно только Зарегистрированным пользователям. Для просмотра вложения необходимо зарегистрироваться!

ТРИОД
Форумчанин
 
Сообщения:
2655
Изображения: 54
Зарегистрирован:
01 ноя 2007
Откуда:
Северный Полюс

Благодарил (а): 82 раз.
Поблагодарили: 316 раз.

Сообщение:#67  Сообщение ТРИОД » Сб 15 сен, 2012 20:06 »

Сергей 2006 писал(а):Линейные сооружения1. Воздушные, кабельные, оптико-волоконные радиорелейные линии связиУпотребляется в документе:ПОТ Р О-45-008-97


Коллеги, это же типичный тролль...

Он не знает основополагающих моментов российского законодательства!

Человеку до сих пор не известно, что всякие там ГОСТы, РД, инструкции и письма министерств уже давно не являются НПА, так как не зарегистрированы Минюстом, а значит и не подлежат исполнению.

А вот Зося и ПР-113 - это НПА.

Предлагаю не тратить понапрасну время и прекратить обмен мнениями с этим троллем... :down:

За это сообщение автора поблагодарили: 2
Erlang (Сб 22 сен, 2012 09:54) • Magnum (Вс 16 сен, 2012 11:44)

MNOGO
Форумчанин
 
Сообщения:
4617
Изображения: 8
Зарегистрирован:
05 май 2005
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 195 раз.

Сообщение:#68  Сообщение MNOGO » Сб 15 сен, 2012 21:03 »

стекловолоконная=оптиковолоконная
И это в одном документе через абзац. Я плакалЪ

Сергей 2006
Форумчанин
 
Сообщения:
94
Изображения: 1
Зарегистрирован:
09 окт 2011

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Сообщение:#69  Сообщение Сергей 2006 » Вс 16 сен, 2012 10:21 »

Нормативный правовой акт (НПА) — официальный документ установленной формы, принятый (изданный) в пределах компетенции уполномоченного государственного органа (должностного лица), иных социальных структур (муниципальных органов, профсоюзов, акционерных обществ, товариществ и т.д.) или путём референдума с соблюдением установленной законодательством процедуры, содержащий общеобязательные правила поведения, рассчитанные на неопределённый круг лиц и неоднократное применение[1].


НОРМАТИВНО-ПРАВОВОЙ АКТ

властное предписание государственных органов, которое устанавливает, изменяет или отменяет нормы права (закон, кодекс, постановление, инструкция и др.). Он является одним из основных источников права современного государства, преобладающей формой правового регулирования общественных отношений.

ТРИОД
Форумчанин
 
Сообщения:
2655
Изображения: 54
Зарегистрирован:
01 ноя 2007
Откуда:
Северный Полюс

Благодарил (а): 82 раз.
Поблагодарили: 316 раз.

Сообщение:#70  Сообщение ТРИОД » Вс 16 сен, 2012 11:39 »

http://base.garant.ru/166045/

Постановление Правительства РФ от 13 августа 1997 г. N 1009 "Об утверждении Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации"

...

"Издание нормативных правовых актов в виде писем и телеграмм не допускается",

И еще: я Вам не рекомндую спорить с людьми, которые имеют гораздо больший опыт работы или объем знаний в конкретных областях знаний.
Вы привели толкования понятия "НПА", взятое из учебника по юриспруденции или Википедии. Но это общее понятие, хрестоматийное.
А еще есть законы и НПА, которыми регулируется разработка, согласование, введение в действие НПА и контроль за их исполнением.
Вам об этом вообще ничего не известно.
"Учите матчасть!" (С) :shuffle: ;-) :D :frend:

За это сообщение автора поблагодарил:
Magnum (Вс 16 сен, 2012 11:44)

Сергей 2006
Форумчанин
 
Сообщения:
94
Изображения: 1
Зарегистрирован:
09 окт 2011

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Сообщение:#71  Сообщение Сергей 2006 » Пн 17 сен, 2012 12:13 »

В ответ хочу сказать, что письма и телеграммы это разъяснения применения того или иного документа, а не НПА. А СНиПы сейчас применяются согласно ст. 46 Федерального закона "О техническом регулировании".

ТРИОД
Форумчанин
 
Сообщения:
2655
Изображения: 54
Зарегистрирован:
01 ноя 2007
Откуда:
Северный Полюс

Благодарил (а): 82 раз.
Поблагодарили: 316 раз.

Сообщение:#72  Сообщение ТРИОД » Пн 17 сен, 2012 16:47 »

Сергей 2006 писал(а):это разъяснения применения того или иного документа, а не НПА


Я пытаюсь донести до Вас одну простую вещь: все разъяснящие письма, которыми Вы поделились с нами, не имеют никакой юридической силы! НИКАКОЙ! Потому что они не НПА и даже не могут носить статуса НПА.
То есть: они могут не восприниматься и не исполняться никакими физическими и юридическими лицами на всей территории РФ.

Другими словами: их юридическая и деловая ценность приближаются к "0".
И если Вас, не дай Бог, пошлют с большой кучей таких писем, то не нужно обижаться на тех, кто это сделает. Они будут правы... :rus:

За это сообщение автора поблагодарил:
Magnum (Сб 29 сен, 2012 08:15)

Сергей 2006
Форумчанин
 
Сообщения:
94
Изображения: 1
Зарегистрирован:
09 окт 2011

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Сообщение:#73  Сообщение Сергей 2006 » Ср 19 сен, 2012 09:35 »

Приехали Ростелекомовцы и выкопали свой столб с границы моего земельного участка, со словами "задолбало начальство, то им закопать столб, то им же его выкопать"

MNOGO
Форумчанин
 
Сообщения:
4617
Изображения: 8
Зарегистрирован:
05 май 2005
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 195 раз.

Сообщение:#74  Сообщение MNOGO » Ср 19 сен, 2012 09:58 »

Сергей 2006 писал(а):Приехали Ростелекомовцы

Форум прочитали :D

За это сообщение автора поблагодарил:
Erlang (Сб 22 сен, 2012 09:55)

Сергей 2006
Форумчанин
 
Сообщения:
94
Изображения: 1
Зарегистрирован:
09 окт 2011

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Сообщение:#75  Сообщение Сергей 2006 » Ср 19 сен, 2012 10:27 »

я писал администрации и получил вот такой ответ - администрация затрудняется дать ответ "на каком основании, без согласования со мной, Ростелеком установил свой столб на границе моего земельного участка?" - пишут "отправили ваше обращение ОАО "Ростелеком" для дачи вам ответа" - эт че получаться - в городе муниципальными землями распоряжается не Глава города, а Ростелеком???

Сергей 2006
Форумчанин
 
Сообщения:
94
Изображения: 1
Зарегистрирован:
09 окт 2011

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Сообщение:#76  Сообщение Сергей 2006 » Чт 20 сен, 2012 07:37 »

Вот и частичное решение проблемы http://chelyabinsk.ru/text/newsline/566876.html

MNOGO
Форумчанин
 
Сообщения:
4617
Изображения: 8
Зарегистрирован:
05 май 2005
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 195 раз.

Сообщение:#77  Сообщение MNOGO » Чт 20 сен, 2012 07:48 »

Сергей 2006 писал(а):Вот и частичное решение проблемы

Если учесть, что кадастровая оценка наМНОГО ниже рыночной цены земли- кто то решил незатейливо обогатиться на земельных спекуляциях. ("Челябинские мужики настолько суровы...").

Сергей 2006
Форумчанин
 
Сообщения:
94
Изображения: 1
Зарегистрирован:
09 окт 2011

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Сообщение:#78  Сообщение Сергей 2006 » Чт 20 сен, 2012 09:08 »

а сделано это я думаю тока из за Ростелекома - через месяц - два отменят этот закон и скажут ошибочно приняли его, но за это время сведущие люди успеют им воспользоваться и хапнуть землицы!!!

ТРИОД
Форумчанин
 
Сообщения:
2655
Изображения: 54
Зарегистрирован:
01 ноя 2007
Откуда:
Северный Полюс

Благодарил (а): 82 раз.
Поблагодарили: 316 раз.

Сообщение:#79  Сообщение ТРИОД » Чт 20 сен, 2012 20:18 »

Сергей 2006 писал(а):через месяц - два отменят этот закон


Вааааууууу! Вы так уверены в том, что сейчас только что сказали? ;-) Уверены!?

Тогда назовите мне (даже не навскидку!) 10 федзаконов, которые были признаны Госдумой как утратившие силу с начала 2012 года? :yes: :shuffle: :D

Сергей 2006
Форумчанин
 
Сообщения:
94
Изображения: 1
Зарегистрирован:
09 окт 2011

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Сообщение:#80  Сообщение Сергей 2006 » Сб 22 сен, 2012 08:12 »


Вернуться в Легализация Оператора связи

Пред.След.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1