Земельные отношения и Приказ 113 в купе с Приказом 258

**Сергей 2006** » Сб 15 сен, 2012 10:19 »

Я кое как здесь ссылки крепил, а теперь хотел прикрепить сканы с рабочего стола — перебрал все кнопки так и не нашел нужной чтоб прикрепить файлы.

Нашел. Добавить вложение!

**Erlang** » Сб 15 сен, 2012 10:51 »

Сергей 2006

Ну вот. А Вы все форум обвиняете :down:

**Сергей 2006** » Сб 15 сен, 2012 10:57 »

Да здесь оказывается расшерение бмп не крепится. Завтра сменю расширение и прикреплю.

**Сергей 2006** » Сб 15 сен, 2012 12:22 »

Я не обвиняю форум — не могу разобраться в его функциях.

**Erlang** » Сб 15 сен, 2012 13:06 »

Сергей 2006

форум простой.
Давай резберись :frend:

**Сергей 2006** » Сб 15 сен, 2012 13:16 »

Сегодня как то не до форума – юбилей у отца

Вот они.

Ответ Роскадастра на мое обращение.

На данное требование прокурора Роскадастр вообще ни как не прореагировал!

еслив что еще надо пишите - выложу, за три года подшивка на три тома тянет

**ТРИОД** » Сб 15 сен, 2012 21:06 »

Сергей 2006 писал(а):Линейные сооружения1. Воздушные, кабельные, оптико-волоконные радиорелейные линии связиУпотребляется в документе:ПОТ Р О-45-008-97

Коллеги, это же типичный тролль...

Он не знает основополагающих моментов российского законодательства!

Человеку до сих пор не известно, что всякие там ГОСТы, РД, инструкции и письма министерств уже давно не являются НПА, так как не зарегистрированы Минюстом, а значит и не подлежат исполнению.

А вот Зося и ПР-113 - это НПА.

Предлагаю не тратить понапрасну время и прекратить обмен мнениями с этим троллем... :down:

**MNOGO** » Сб 15 сен, 2012 22:03 »

стекловолоконная=оптиковолоконная
И это в одном документе через абзац. Я плакалЪ

**Сергей 2006** » Вс 16 сен, 2012 11:21 »

Нормативный правовой акт (НПА) — официальный документ установленной формы, принятый (изданный) в пределах компетенции уполномоченного государственного органа (должностного лица), иных социальных структур (муниципальных органов, профсоюзов, акционерных обществ, товариществ и т.д.) или путём референдума с соблюдением установленной законодательством процедуры, содержащий общеобязательные правила поведения, рассчитанные на неопределённый круг лиц и неоднократное применение[1].

НОРМАТИВНО-ПРАВОВОЙ АКТ

властное предписание государственных органов, которое устанавливает, изменяет или отменяет нормы права (закон, кодекс, постановление, инструкция и др.). Он является одним из основных источников права современного государства, преобладающей формой правового регулирования общественных отношений.

**ТРИОД** » Вс 16 сен, 2012 12:39 »

http://base.garant.ru/166045/

Постановление Правительства РФ от 13 августа 1997 г. N 1009 "Об утверждении Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации"

...

"Издание нормативных правовых актов в виде писем и телеграмм не допускается",

И еще: я Вам не рекомндую спорить с людьми, которые имеют гораздо больший опыт работы или объем знаний в конкретных областях знаний.
Вы привели толкования понятия "НПА", взятое из учебника по юриспруденции или Википедии. Но это общее понятие, хрестоматийное.
А еще есть законы и НПА, которыми регулируется разработка, согласование, введение в действие НПА и контроль за их исполнением.
Вам об этом вообще ничего не известно.
"Учите матчасть!" (С) :shuffle:

**Сергей 2006** » Пн 17 сен, 2012 13:13 »

В ответ хочу сказать, что письма и телеграммы это разъяснения применения того или иного документа, а не НПА. А СНиПы сейчас применяются согласно ст. 46 Федерального закона "О техническом регулировании".

**ТРИОД** » Пн 17 сен, 2012 17:47 »

Сергей 2006 писал(а):это разъяснения применения того или иного документа, а не НПА

Я пытаюсь донести до Вас одну простую вещь: все разъяснящие письма, которыми Вы поделились с нами, не имеют никакой юридической силы! НИКАКОЙ! Потому что они не НПА и даже не могут носить статуса НПА.
То есть: они могут не восприниматься и не исполняться никакими физическими и юридическими лицами на всей территории РФ.

Другими словами: их юридическая и деловая ценность приближаются к "0".
И если Вас, не дай Бог, пошлют с большой кучей таких писем, то не нужно обижаться на тех, кто это сделает. Они будут правы... :rus:

**Сергей 2006** » Ср 19 сен, 2012 10:35 »

Приехали Ростелекомовцы и выкопали свой столб с границы моего земельного участка, со словами "задолбало начальство, то им закопать столб, то им же его выкопать"

**MNOGO** » Ср 19 сен, 2012 10:58 »

Сергей 2006 писал(а):Приехали Ростелекомовцы

Форум прочитали

**Сергей 2006** » Ср 19 сен, 2012 11:27 »

я писал администрации и получил вот такой ответ - администрация затрудняется дать ответ "на каком основании, без согласования со мной, Ростелеком установил свой столб на границе моего земельного участка?" - пишут "отправили ваше обращение ОАО "Ростелеком" для дачи вам ответа" - эт че получаться - в городе муниципальными землями распоряжается не Глава города, а Ростелеком???

**Сергей 2006** » Чт 20 сен, 2012 08:37 »

Вот и частичное решение проблемы http://chelyabinsk.ru/text/newsline/566876.html

**MNOGO** » Чт 20 сен, 2012 08:48 »

Сергей 2006 писал(а):Вот и частичное решение проблемы

Если учесть, что кадастровая оценка наМНОГО ниже рыночной цены земли- кто то решил незатейливо обогатиться на земельных спекуляциях. ("Челябинские мужики настолько суровы...").

**Сергей 2006** » Чт 20 сен, 2012 10:08 »

а сделано это я думаю тока из за Ростелекома - через месяц - два отменят этот закон и скажут ошибочно приняли его, но за это время сведущие люди успеют им воспользоваться и хапнуть землицы!!!

**ТРИОД** » Чт 20 сен, 2012 21:18 »

Сергей 2006 писал(а):через месяц - два отменят этот закон

Вааааууууу! Вы так уверены в том, что сейчас только что сказали? ;-)

Уверены!?

Тогда назовите мне (даже не навскидку!) 10 федзаконов, которые были признаны Госдумой как утратившие силу с начала 2012 года? :yes:

**Сергей 2006** » Сб 22 сен, 2012 09:12 »

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20120919121845.shtml

Земельные отношения и Приказ 113 в купе с Приказом 258

Кто сейчас на конференции