МИТС предлагает ввести ежегодную оплату нумеров

[Erlang]

Мининформсвязи выступило с идеей изменить порядок оплаты телефонных номеров, которые государство выделяет операторам связи

Мининформсвязи выступило с идеей изменить порядок оплаты телефонных номеров, которые государство выделяет операторам связи. В министерстве надеются, что компании будут распоряжаться номерным ресурсом более эффективно, если за неиспользуемые номера придется доплачивать. Участники рынка не в восторге от этой идеи.

Операторы уже сейчас оплачивают номера, которые выдает им Федеральное агентство связи (Россвязь). Каждый номер обходится им в 10 руб. На вчерашнем брифинге директор департамента государственной политики в области инфокоммуникаций Виталий Слизень предложил усовершенствовать механизм оплаты. В будущем, предположил он, операторам, возможно, придется платить за выделенные им номера ежегодно. При этом размер платежа должен зависеть от того, использует ли оператор данный номер. “Если номер задействован, платеж может быть символическим — скажем, копейка, если же нет — тогда оператор заплатит больше”, — рассуждает Слизень. Это будет стимулировать операторов развиваться более интенсивно и не держать про запас номера, в которых могут нуждаться другие компании, поясняет другой чиновник Мининформсвязи.

Государство и сейчас следит, чтобы операторы не медлили с подключением номеров. Если номер не эксплуатируется два года, государство изымает его у оператора, говорит пресс-секретарь Россвязи Павел Морозов. Но будет только справедливо, если операторы, подолгу не использующие номера, станут платить за них больше, чем их более оборотистые коллеги, считают в Мининформсвязи.

По мнению коммерческого директора “ЦентрТелекома” Сергея Приданцева, инициатива министерства коснется в основном отдельных альтернативных операторов, которые запасались избыточной номерной емкостью, чтобы затем перепродать ее. “Я знаю компании, неплохо заработавшие на торговле номерами, но теперь их перепродажа запрещена, и некоторые столкнулись с переизбытком номеров”, — рассказывает он. Самому “ЦентрТелекому”, по словам Приданцева, номеров, напротив, не хватает. “По всему Центральному округу в очереди на телефон стоит около 800 000 человек, а в Московской области из-за дефицита даже пришлось вводить дополнительный код — 498”, — напоминает он.

В регулярной плате за номера нет ничего страшного, считает пресс-секретарь “Уралсвязьинформа” Валерий Костарев. Но его компанию волнует, какие номера будут считаться неиспользуемыми. Операторам необходимо давать “разумный промежуток времени на подключение новых абонентов — возможно, до 7-10 лет по фиксированной связи”, считает он.

В мире действуют разные системы оплаты номерной емкости, но весь вопрос в том, насколько эффективно государство контролирует использование номеров, убежден вице-президент “Корбины Телеком” Александр Малис. “Изменение системы оплаты ничего не даст, — уверен он. — Нужно, чтобы чиновники прекратили выдавать избранным операторам по 100 000 номеров разом, а выписывали номера небольшими порциями, проверяя, насколько быстро оператор освоил выданные ранее”. К тому же идея Мининформсвязи плохо согласуется с принципом переносимости абонентского номера, добавляют представители двух других операторов. Неясно, кто должен платить за номер, если его владелец сменит оператора, поясняют они.

Неоднозначно относятся к идее и сотовые операторы. “Действующий закон "О связи" предусматривает, что операторы платят за номера один раз”, — напоминает директор по связям с общественностью “ВымпелКома” Михаил Умаров, добавляя, что номерной ресурс — всего лишь цифры, которые не требуют от государства затрат на содержание. А пресс-секретарь “МегаФона” Марина Белашева и директор по связям с общественностью МТС Павел Нефедов считают, что проблема “затоваривания” номерами вообще не касается их компаний. “За нами зарезервированы номера в отведенных нам федеральных кодах, и мы обращаемся за ними лишь по мере необходимости”, — объясняет Белашева. Прямые же номера, которыми пользуются, по оценке Слизеня, всего 2% сотовых абонентов, операторы отныне должны арендовать у операторов фиксированной связи, так что закупать их впрок попросту невыгодно, отмечает Нефедов.

По словам чиновника Мининформсвязи, высказанное предложение пока лишь идея, для воплощения которой еще понадобится поддержка Минфина — ведь придется вносить изменения в Налоговый кодекс. “Наша позиция будет зависеть от того, как эта инициатива скажется на тарифах для пользователей, — заявил "Ведомостям" пресс-секретарь министра финансов Геннадий Ежов. — Если она приведет к их росту, то мы выступим против”. В Мининформсвязи говорят, что расчетов пока не проводили.

Ведомости

[Антон Богатов]

— рассуждает Слизень

Да ну, неужели рассуждает? Не верю. Кнопку ищет, какие там рассуждения...

[5611]

Министерство вспомнило про "мертвых"Юрий БРЮКВИН
Отраслевое министерство "обнаружило" новый резерв для развития телекоммуникационного сектора. Регулятор заявил о возможном пересмотре порядка оплаты операторами связи "использования выделенного им ресурса телефонной нумерации". Эта пиар-акция призвана реабилитировать мининформсвязи после фактически проваленного законопроекта о сохранении номера при смене оператора (MNP - Mobile Number Portability).
Впрочем, при желании инициативу регулятора можно с успехом использовать и против "Московской городской телефонной сети" (МГТС) и "Петербург транзит телекома" (ПТТ).
По официальной версии, пересмотр порядка оплаты телефонных номеров, которые регулятор выделил операторам связи, преследует целью "более эффективное использование номерного ресурса". Речь идет, прежде всего, о городской телефонной нумерации, уже ставшей дефицитом в мегаполисах. Так, в Москве из-за нехватки семизначных номеров даже ввели второй международный код - 499 (в дополнение к 095, который, кстати сказать, с 1 декабря изменится на 495).
В столице наибольший по объему ресурс городской нумерации исторически закреплен за МГТС. Крупнейшие альтернативные операторы Москвы - "Голден Телеком" и "МТУ-Информ" - имеют "всего лишь" по 300 000 семизначных номеров. Весной регулятор обвинил МГТС в "нарушениях действующего законодательства" при передаче ресурса нумерации аффилированным операторам: "МТУ-Информу", "Комстару" и "Мобильным ТелеСистемам". Де-юре городская телефонная сеть не согласовала свои действия с федеральным агентством связи (Россвязью). Де-факто, как предполагается, аффилированные структуры МГТС получали номерной ресурс на чрезвычайно льготных условиях, что обеспечивало им дополнительное конкурентное преимущество.
Тогда скандала не получилось, поскольку претензии чиновников были несущественными, и МГТС немедленно отрапортовала о "выполнении всех предписаний" Россвязьнадзора.
Теперь мининформсвязи решило вновь проверить связистов "на прочность". На прошлой неделе Виталий Слизень, директор департамента государственной политики в области инфокоммуникаций мининформсвязи, заявил, что в стране "может быть введена ежегодная плата за использование выделенного операторами связи ресурса телефонной нумерации".
Как сообщил господин Слизень, ежегодный размер оплаты за телефонные номера должен зависеть от реального использования ресурса. "Если оператор использует выделенные номера, он будет платить, например, 0,1 руб. в год за каждый номер, - сказал Виталий Слизень. - А если номерной ресурс не используется, оператор должен будет платить больше - например, 10 руб. в год за номер".
Есть сомнения, что чиновникам удастся на практике реализовать сбор повышенной платы за "мертвые" номера. "Нерадивый" оператор может "задействовать" избыточный ресурс, продав его, скажем, дружественному бермудскому офшору. Кроме того, такой подход к более эффективному использованию телефонных номеров может рикошетом ударить и по другим участникам рынка. В том числе - по ПТТ, строительством которого занимался сам Виталий Слизень в бытность директором департамента фиксированной связи "Телекоминвеста".
За ПТТ закреплено свыше 2,26 млн. номеров петербургской городской нумерации. (Изначально оператор распоряжался девятой миллионной зоной, из ресурса которой он предоставляет городские семизначные номера для операторов мобильной связи. А в прошлом году ПТТ дополнительно получил шестую миллионную зону СПб городской нумерации). При этом монтированная емкость собственной сети компании в Петербурге составляет около 1,2 млн. номеров. Из них задействовано - около миллиона.
Любопытно, что в Москве оператор также владеет ресурсом в шестой миллионной зоне - правда, в объеме "всего лишь" 100 000 номеров. Причем эти номера компания получила еще в сентябре 2003 года - вскоре после того, как отраслевое министерство, невзирая на протесты МГТС, приняло решение распределить последний свободный миллион номеров в московском городском коде 095. В этом месяце "Петербург транзит телеком" отрапортовал о подключении в Москве первого клиента.
Новая инициатива отраслевого министерства косвенно свидетельствует о грядущем обострении конкуренции в секторе фиксированной связи - прежде всего, на рынках обеих столиц. Приватизация "Связьинвеста", которая могла бы временно примирить "петербургских связистов" и "Систему", не состоится, похоже, даже в обозримом будущем. В такой ситуации "Комстар" обозначил свое присутствие на местном рынке фиксированной связи, приобретя "Метроком". "Питерские" не могут купить в Москве третьего по величине альтернативного оператора. Следовательно, для симметричного ответа "Системе" им придется пользоваться другими средствами.

http://www.idelo.ru/384/17.html

[Wanderer]

На мой взгляд г-н Слизень немножко не тем занимается. Где проблемы с нумерацией?
Я думаю все знают. А какая это часть территории России?
Для того чтобы нумерация не запасалась впрок, нужно ФАС оперативнее работать.
Если мы будем ждать оформления нумерации по много-много месяцев, то вынуждены
запрашивать нумерацию впрок, а здесь из-за угла уже выглядывает г-н Слизень с мешком (как старшина из вытрезвителя), т.е. МИТС создает сволочную ситуацию,
а потом говорит Минфину - а вот тут можно бабла срубить на халяву, и при этом
государство регулирует тарифы на пользование телефонной связью.
Мало показалось 10 р. за номер разово, почему бы не потребовать ежемесячно рублей 150, а? Тем более - по закону - не использовал в течении двух лет, плати опять.
Страна должна знать своих Чубайсов (виноват - Слиз...)

[Erlang]

На мой взгляд г-н Слизень немножко не тем занимается. Где проблемы с нумерацией?

Ему до проблем Операторов далеко.... За исключением родного

Мало показалось 10 р. за номер разово, почему бы не потребовать ежемесячно рублей 150, а?

Вообще удивляюсь почему сразу так мало? Да и за переоформление нумеров ФАС сейчас пытается взять денег.

А ежегодный платеж схоронили. Теперь есть что предложить Президенту для удвоения...

Как-то мне рассказывали, как в СССР делали рацпредложения:
Разработал завод, к примеру, магнитофон.
И постоянные рацпредложения, т. е. премии: убрать конденсатор, резистор...

[5611]

Дорожающий ресурс

Идея введения дополнительной оплаты за неиспользуемые телефонные номера находит поддержку у альтернативных операторов связи.

Мининформсвязи выступило с очередной инициативой изменения правил игры на рынке связи. Ведомство устами директора департамента государственной политики в области информационных коммуникаций Виталия Слизеня предлагает изменить порядок оплаты операторами связи предоставляемой им государством номерной емкости. На данный момент телефонные номера, что выдаются Федеральным агентством связи, не бесплатны для операторов и обходятся им в 10 рублей за единицу. Чиновники же предлагают ввести ежегодную оплату за предоставляемый номерной ресурс вместо разовой. При этом ее размер будет зависеть от того, как быстро операторы осваивают выданные им номера. Чем дольше номер останется незадействованным, тем больше заплатит за него оператор в пользу государства. Делается все это, по версии министерства, для того, чтобы стимулировать связистов не откладывать предоставляемые им номера про запас, а как можно быстрее использовать для новых подключений. Также в таких условиях операторы будут заинтересованы получить то количество номеров, в котором они действительно нуждаются, что позволит более справедливо распределить номерную емкость среди всех участников рынка.
Пока инициативы Миниформсвязи не просчитаны с точки зрения возможного роста тарифа, однако операторы связи уже активно обсуждают возможные новшества. И если на столичном уровне сторонников у подобных нововведений мало, то в Перми они находятся.
Михаил Воробьев, исполнительный директор «Эр-Телеком»:
— Операторы-монополисты считают ресурс своей собственностью, за ними закреплялась номерная емкость и потом десятилетиями просто не использовалась. Считаю, что Мининформсвязи параллельно с изменением принципа оплаты за выделяемый номерной ресурс должно предпринять и другие меры. Сегодня весьма остро стоит проблема взаимоотношений основных операторов и операторов альтернативных. Первые являются присоединяющими операторами, а каких-либо норм, задающих рамки их работы по маршрутизации звонков на номера других операторов, нет. Случаев, когда мы получаем номера, устанавливаем их, а присоединяющий оператор отказывается маршрутизировать на них вызов, предостаточно. В итоге мы устанавливаем номера, но гарантии, что на них можно дозвониться, нет. Мы целиком за новшества, которые предлагает Мининформсвязи, при условии, что государство гарантирует, что мы сможем полноценно использовать выдаваемые нам номера.
В то же время, отмечает г-н Воробьев, при выполнении этих условий и оперативном выделении номеров по запросам операторов никакой нужды их придерживать не будет.
По словам Михаила Воробьева, связано это с тем, что в Перми нет проблемы нехватки номерной емкости после перехода на семизначную систему, которая остро стоит для Москвы. Поэтому для регионов, заключает он, новшества должны играть роль не столько сберегающего фактора, сколько фактора, способствующего выстраиванию нормальных конкурентных взаимоотношений на рынке местной стационарной связи.
В то же время представители ОАО «Уралвязьинформ» новшества Мининформсвязи оценивают более сдержанно. Так, по словам пресс-секретаря «Уралсвязьинформ» Валерия Костарева, ничего страшного в том, что предлагает министерство, нет. Самое главное, говорит он, какие конкретные параметры эта идея приобретет после ее проработки и какой будет цена вопроса. «Все дело в том, как считать неиспользуемый номерной ресурс и какие сроки на его освоение предоставлять. Мы предлагаем отнестись к этому вопросу достаточно консервативно. По нашему мнению, на освоение номеров по стационарной связи необходимо давать 7-10 лет», — заключил г-н Костарев.
№33 (49) от 5 сентября 2005

http://www.business-class.su/economics/details/?id=1003

[Erlang]

Идея введения дополнительной оплаты за неиспользуемые телефонные номера находит поддержку у альтернативных операторов связи

Ага, по просьбам трудящихся

Предлагаю инициативу с низу:
введение ежегодной оплаты за IP адреса
Передать регистрацию зоны RU ФАС и поднять сумму ежегодных сборов

В перспективе: поквартальная оплата за номер......

[ALaddin]

Привется абонентку повышать. А за федеральные номера ОПСОСы платить не будут? Хм.... Тогда действительно похоронят традиционную телефонию

[Erlang]

А за федеральные номера ОПСОСы платить не будут?

Это оставили в "загашник"...

Там тоже ресурс ограничен, сначала МТТ надо поднять по "прямым" номерам ...

[5611]

Ульяновский филиал ОАО "ВолгаТелеком" (NNSI) ввел услугу временного доступа к телефонной сети на срок от 3-х месяцев до 1 года. Об этом сообщила пресс-служба филиала.

Услугой могут воспользоваться как физические, так и юридические лица.
Стоимость установки составляет: на срок до 3-х месяцев – 300 руб, до 6-ти месяцев – 600 руб, до 1 года включительно – 1200 руб. После истечения этого срока абонент может заключить постоянный договор на доступ к телефонной сети, в таком случае он доплатит сумму, которая вместе с первоначальной платой за временную установку не будет превышать обычный установочный тариф.
Такое предложение вызвано тем, что в настоящее время спрос на установку телефона среди платежеспособной части населения резко уменьшился. В то же время люди стали намного чаще менять места жительства, испытывая потребность именно во временной установке телефона на период проживания по данному адресу. Это удобно также для малоимущих слоев населения и для мелких предприятий, испытывающих финансовые затруднения.
По мнению маркетологов, эта услуга вместе с активно предлагаемой филиалом установкой второго квартирного телефона и телефонизацией нежилых помещений, принадлежащих гражданам на правах частной собственности, должна несколько оживить упавший спрос. С этой же целью снижен тариф на переоформление договора на предоставление доступа к телефонной сети в связи с переездом абонента на новое место жительства на территории деятельности Ульяновского филиала ОАО "ВолгаТелеком" - с 1800 руб до 750 руб.
http://www.bit.prime-tass.ru/news/show. ... 03&ct=news